ЦУМгейт: Цацаров мълчи, Гергов мълчи, истината не може да се установи

Съгласно документите, Цацаров нито е отишъл на изслушване по случая, нито е представил писмена позиция. Единственото, което е било използвано от разследването за установяване на обективната истина като позиция на бившия главен прокурор е официална негова позиция, публикувана на сайта на прокуратурата.

САС нареди да се разсекрети проверката за "Цумгейт"

Всички материали от проверката на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) по скандала "Цумгейт" трябва да бъдат огласени, въпреки ...

Прочети повече

Георги Гергов, в чийто офис в ЦУМ стана срещата (ЦУМ е негова собственост), също не е давал обяснения. Само собственикът на в. "Сега" Сашо Дончев е изложил своята версия за случилото се. Заради това ИВСС заключва, че няма доказателства, на които да се облегне и да каже каква е била обективната истина за срещата.

"Твърденията на г-н Дончев съдържат намеци за нерегламентирано поведение от страна на г-н Цацаров, но остават изолирани и неподкрепени с каквито и да е доказателства. В официалната позиция на главния прокурор се посочва, че по време на срещата до главния прокурор е отправено искане да упражни влияние по тещуща проверка с предмет дейността на независим регулатор, което е било категорично отклонено. Затова ИВСС не може категорично да установи дали поведението на Цацаров е в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие и дали действията му компрометират честта на магистратите в професията и обществото, дали са действия, накърняващи престижа на съдебната власт", се казва в доклада на инспектората.

Докладът от проверката не може да установи по чия инициатива е била срещата в ЦУМ, нито дори факта дали е била проведена. А решението, че не може да се установи фактическата истина е взето още преди 3 години, но не е публично обявено досега.

Какво точно представляващ "ЦУМгейт": България през 2017 година: Страната е малка и гейт дебне отвсякъде