КПКОНПИ обжалва решение на съда за обещетение на Трайчо Трайков
През 2019 г., ден преди изтичането на петгодишния давностен срок за търсене на отговорност, Трайков предяви иск по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ срещу КПКОНПИ, като правоприемник на КПУКИ. Решението на АССГ не е окончателно. В законоустановения срок КПКОНПИ внесе касационна жалба във Върховния административен съд (ВАС), съобщават от комисията, цитирани от БГНЕС.
На първа инстанция: Антикорупционната комисия трябва да плати почти 95 000 лв. на Трайчо Трайков
Грубо 95 000 лева ще трябва да плати Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) на кмета на район "Средец" в София и бивш енергиен министър Тр...
В жалбата се посочва, че когато производството за установяване на конфликт на интереси е приключило, в сила са били разпоредбите на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси /ЗПУКИ – отм./. Съгласно Глава Пета от действащия тогава закон, лице, заемащо публична длъжност, няма право в продължение на една година от освобождаването си от длъжност да сключва трудови или други договори с търговските дружества, по отношение на които е изпълнявало разпоредителни или контролни функции. В тази връзка АССГ необосновано е възприел твърденията на Трайков за пропуснати ползи – че не е могъл да заеме предложената му, според него, управленски позиции в международни компании /вкл. EVN AG, с дъщерно дружество EVN България/ вследствие на негативния отзвук от решението за установяване на конфликт на интереси на КПУКИ.
Невъзможността на Трайчо Трайков да започне работа на визираните в иска му длъжности всъщност се дължи на забраната на закона, в чийто обхват той попада в качеството си на лице, заемащо публична длъжност – министър. Решението на КПУКИ няма отношение към тези обстоятелства, поради което държавата, в лицето на Комисията, не следва да дължи обезщетение. И без такова решение и твърдяният отзвук от него, Трайков не би могъл да започне работа в такива компании, защото законът му забранява това.
КПКОНПИ е възразила и срещу твърденията на Трайков за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в „душевни болки и страдания“ и „опетняване на доброто име“ заради широкото отразяване на случая в публичното пространство. Комисията е задължена по закон да публикува своите решения на официалната си интернет страница и това се прави по отношение на всички, вкл. и Трайков. В този смисъл повишеният журналистическият интерес към него не е обусловен от публикуването на решението на КПУКИ на ведомствената интернет страница, а от заеманата висша публична длъжност от Трайков тогава - министър на икономиката, енергетиката и туризма, посочват още от КПКОНПИ.
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от КРИМИ:
Мъж се е барикадирал в жилището си в кв. "Гео Милев" в София
23-годишен преби свой съсед във Велинград
Без да каже и дума: Живко Коцев влезе на разпит в КПКОНПИ
Пиян полицай направи катастрофа
Автобус и камион се удариха в София
Побой заради жена в Самоков завърши със счупени крак и ръка
Викат на разпит Живко Коцев и в КПКОНПИ
Пореден опит за старт на делото „Дебора“
Редактор:
Любов Павлова
Етикети: КПКОНПИ Трайчо Трайков обжалване Каолин обезщетение