Топ медицински специалисти в САЩ, които отговарят за ваксините, напускат - заради бустерната доза срещу коронавируса

Нещо повече – двамата учени, заедно с още 16 свои колеги, сред които 9 професори, публикуваха специално писмо в британското специализирано медицинско издание The Lancet по темата. В него изрично пишат, че "моментните данни не подкрепят нуждата да се слага бустерна доза на обикновените хора". "Дори и антителата да намаляват с времето, това не значи обезателно намалена ефикасност на ваксината срещу тежко прекарване на COVID-19", пишат още двамата. И настояват, че е необходимо да се натрупат повече данни и да се правят повече изследвания, за да бъде ясно дали и кога се налага бустерна доза.

Учени: Две дози ваксина срещу COVID-19 са достатъчни

Ваксините са достатъчно ефективни за предотвратяване на тежки случаи на COVID-19, така че няма настояща необходимост общото население д...

Прочети повече

Учените дават и интересен пример – че има изследвания в Израел, които показват намалена защита от тежък КОВИД при ваксинирани срещу коронавирус, които са били имунизирани през януари и април 2021 година, спрямо ваксинираните през февруари и март 2021 година, което доказва колко трудно е да се правят заключения при такива данни! Те предупреждават, че всяка програма за бустерни дози трябва да бъде изготвена на внимателно описани критерии, обосновани от научни данни – иначе ще бъде подрито доверието във ваксините! Двамата лекари казват и, че ползите от първичното поставяне на ваксина няма как да са по-малки от бустерна доза.

"Въпреки че ваксините са по-малко ефективни срещу разпространението на КОВИД и срещу асимптоматичните случаи, отколкото срещу тежкото прекарване на болестта, все още неваксинираните са основен двигател на разпространение на коронавирусите дори в държави с високо ваксинационно покритие", казват още д-р Грубер и д-р Краузе.