Бивш МВР министър се опасява, че се съсредоточава много власт за борбата с тероризма

Според Вучков, който критикува и ГЕРБ, и ДПС по темата, не може и да се стига дотам, че да се плаща на държавна служба за охрана, ако не бъде поета такава заради липса на сигнал. Това специално беше предложение на ДПС, съгласно което началникът на НСО да предлага имената на важните фигури под заплаха, а министърът на финансите да утвърди тарифа, по която застрашените от атентати и прочие негативни събития сами да си плащат охраната.

ДПС предлага: Само премиер, президент и шеф на НС да бъдат с безплатна охрана от НСО

Само премиер, президент и шефът на НС да са с безплатна охрана от НСО. Това предвиждат предложените промени в закона за НСО, внесени от...

Прочети повече

Преди второто четене на поредните поправки в МВР, от ГЕРБ предложиха ново звено, което да се занимава с охраната на висши ръководни държавни служители и редови служители на МВР, и на НАП. Според замисъла, новото звено в полицията ще обединява жандармерията и Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ) и ще трябва да се занимава и с критични ситуации, терористични актове и масови безредици. Нуждата от такава охрана ще се преценява и осигурява след "конкретна застрашеност", ако има "заплаха във връзка с осъществяване на служебните им задължения" и след решение на специална комисия от висшето професионално ръководство на МВР. Вносители са бившият МВР министър Валентин Радев и председателят на комисията по отбрана ген. Константин Попов.

Вучков изрази опасение, че сега се възражда тенденция да се капсулират звена от системата за сигурност, които се занимават с тероризъм. По думите му, това е опасно, защото решението дали има заплаха се взема от ограничен кръг от фигури. Сега поне по Закона за НСО това не е точно така – има и външни на структурата лица, които дават становища и участват в процеса по вземане на решения.