Протест на кабелните оператори пред Министерския съвет заради ГДБОП

В началото на седмицата в свое писмо протестиращите съобщиха, че информацията, изнесена от прокуратурата по повод обиските на кабелни оператори в Благоевград и Бургас, не отговаря на истината. В него те определят акцията като "огромното безобразие в Югозападна България, където бе умишлено и силово преустановена телевизията и интернета на цели градове и десетки села във връзка със спецоперация под ръководството на г-н Колев (бел. ред. - Явор Колев, началник на "Компютърни престъпления" в ГДБОП), отличила се с невероятна бруталност в базовите станции на няколко кабелни оператора в региона, с причинени сериозни материални щети.

ГДБОП: Над 10 млн. лв. са щетите от нелегалното разпространение на телевизия

Достъпът до пиратско излъчване на телевизионни програми в градовете Сандански, Петрич, Бургас, Кърджали, Гоце Делчев, Дупница и Кюстенд...

Прочети повече

На споменатите два брифинга г-н Колев си позволи да твърди, че 5-те унищожени при акцията кабелни оператори нанесли вреди за над 10 милиона лева на тримата жалбоподатели bTV, Нова телевизия и НВО. Това е измислена цифра, защото противното означава, че всеки от тях дължи по 1 милион лева месечно на въпросните жалбоподатели и на нас ни е много интересно да разберем как точно един малък регионален оператор би могъл да задлъжнее с такава огромна месечна сума, пък дори на телевизия, която бе глобена от КЗК 3 милиона лева за изнудване на кабелни оператори".

От сдружението на кабелните оператори са категорични, че заради полицейската акция са спрени и интернет услуги, което е затруднило работата на редица институции, а клиенти са понесли сериозни загуби.

От своя страна, от прокуратурата твърдят, че разпространителите на кабелна телевизия, чиито офиси бяха атакувани, са нарушавали авторските права на три телевизии, като не са им изплащали такси. Случаят предизвика огромни полемики в социалната мрежа Facebook, като основно беше поставен въпросът какво всъщност е нарушението - на авторско право или на разпространение и ако е второто, какво нарушение е то, след като доставчиците на интернет не плащат на интернет сайтовете за това, че дават възможност на потребителите да ги посещават.