Чума от (не)правоподобни истини

Тотална липса на доверие в институциите

Това е най-безспорното нещо в този казус. И не може да бъде иначе, когато ръководителят на отговорния орган (Българска агенция по храните – БАБХ) д-р Дамян Илиев сам признава, че подопечната му агенция не е действала адекватно що се отнася до обяснение и информационно разяснение. Нещо повече – Илиев не само признава, той всъщност защитава тази позиция, защото ако не било иначе, фермери щели да почнат да крият животни, да ги извеждат от районите, в които има огнища и дори да ги продават. Когато държавата казва такова нещо, това означава, че тя не разполага с механизми за адекватен контрол – нещо много страшно, на което много малко хора ще обърнат внимание.

Документ, документ, документ

Държавната версия – т.нар. африканска чума е била установена на 19 юни в село Воден, четири дни по-късно е била потвърдена от френската специализирана лаборатория CIRAD, а два дни след това е била издадена заповед на БАБХ да се вземат съответните мерки в село Воден. От вируса нямало друго спасение, освен болните животни и тези, които са били в контакт с тях, да бъдат избити. Това категорично каза точно Илиев, чиято подпопечна агенция има разписано специално практическо ръководство какво да се прави в случай на зараза с чума. Ръководството е наследство от времето на Националната ветеринаромедицинска служба, когато е издадена също такава инструкция, с едно голямо изключение обаче – в по-старото ръководство е посочено конкретно място в България, където да се търси лабораторно потвърждение (Национален диагностичен научноизследователски ветеринаромедицински институт "Проф. д-р Георги Павлов"), в новото ръководство това място вече го няма – можете и сами да се сетите защо!

И в двете ръководства обаче пише, че „чумата по дребните преживни животни-деца може да бъде изкоренена с комбинация от карантини, ограничение на движението на животни, приемане на евтаназия на заразените и изоставени животни и почистване плюс дезинфекция на заразените помещения“. Изброени са и съответни дезинфектанти. НО, при констатиране на заболяването, „всички животни от възприемчиви видове в стопанството се умъртвяват на място, без отлагане“. Следва създадване на предпазна зона с радиус минимум 3 километра, която да е част от надзорна зона с радиус минимум 10 километра. Никъде обаче не пише, че трябва да има умъртвяване на всички възприемчиви животни в тези зони – единствено в стопанства с доказани случаи на болни животни.

Учудващо, в ръководството е написано, че ваксини могат да защитават дребните преживни животни, но в България ваксинацията не била опция за ликвидиране и контрол на епизоотия т.е. широкомащабно разпространение на инфекциозно заболяване. С други думи, в самото ръководство има противоречащи си текстове! Пред bTV Дамян Илиев заяви, че ръководството било за случаи, в които няма такъв голям риск от разпространение на вируса – само че никъде в официалния документ не пише такова нещо!

Моментално, в подкрепа на съмнението, че поголовното избиване не е единствена опция, д-р Пламен Пасков коментира в профила си във Facebook, че при заразяване се използва хиперимунен серум върху контактните, но здрави животни. Пасков е завършил Висшия институт по зоотехника и ветеринарна медицина (Тракийския институт), има създадена в Русия компания и прилага собствен софтуер по ветеринарни въпроси. Софтуерът е известен с името АНДИАГ и се ползва за диагностика на болести – при общо въведени 1374 сиптома в програмата, тя може да даде диагноза измежду 662 болести, като с компютърен алгоритъм на база посочените симптоми се изкарва най-вероятната диагноза за конкретен случай. Пасков, обаче, има и политически амбиции – опитва се да стане кмет на Димитровград през 2015 година, с подкрепата на "Атака", като обяснява, че се познава с Волен Сидеров и 3 седмици преди същинската фаза на кампанията е бил извън страната "по семейни причини", което наложило да се обърне към "Атака" за помощ – за организиране на инициативен комитет, събиране на подписи и плащане на държавни такси. През 2016 година Пасков е независим кандидат за президент.

Двама специалисти, имащи образование и експертиза, говорят тотално различно за едно и също нещо и при всеки има основание да се съмняваме в думите му! Само че в случая с БАБХ говорим за противоречия в официални документи, а в случая с д-р Пасков говорим за твърдение на база експертизата му - дали и други ветеринари, които не работят в държавни институции и нямат политически амбиции няма да потвърдят?! А браншновата Национална овцевъдна и козевъдна асоциация повече говори за размера на обезщетенията, а не толкова да се пазят здрави животни.

Когато на сцената добавим и лидерът на БСП Корнелия Нинова, с публикуваната заповед на Илиев в нейния Facebook профил, нещата стават още по-сложни. Защото Нинова твърди, че заповедта е издадена на 4 юли, а протоколът с лабораторните резултати бил от 9 юли. Илиев, обаче се защитава, че това било решението за райониране и рестрикциите на зоните. А в заповедта пише, черно на бяло, че се обявяват за огнища на чумата село Крайново, село Странджа и село Шарково, където следва да бъдат „принудително убити по хуманен начин всички дребни преживни животни“, на база Решение за изпълнение на Комисията 2018/954/ЕК от 4 юли, 2018 година, съгласно лабораторни резултати с протокол от изпитване от 9 юли, 2018 година. И въпросът е – КАКВО Е ТОВА РАЗМИНАВАНЕ В ДАТИТЕ?!

Теории (на конспирациите)

Как болестта дойде в България? Досега отговорът на БАБХ е, че имало огнища и в Турция, но нищо повече. Няма информация какво правят в Турция. Няма информация дали има сътрудничество между отговорните органи в двете държави, в какво се изразява то, а ако няма – защо няма. Всъщност Дамян Илиев досега единствено казва пред медиите, че можело всякак да е станало – включително заради нелегална търговия с животни.

Вместо това обаче вече има достатъчно други теории – една от най-идиотските е, че дошли бежанци, преспали в един обор с малолетни овчици и козички и ги заразили, да не уточнявам по какъв път. Появи се и теория как този регион бил предвиден за зона за 150 000 бежанци, които ще ни връщат Германия и Франция заради тайно споразумение между Ангела Меркел и Бойко Борисов. Разбира се, няма обяснение защо Меркел подписва каквито и да е споразумения от името на Франция и кога Еманюел Макрон ѝ е делегирал такива права. Цитиран като източник на материала е германският вестник Neue Osnabrücker Zeitung, но без да бъде давана връзка към публикацията.

Въпроси

1. Защо в официален документ на БАБХ пише, че като мярка против чума може да има карантина, а не се прилага?

2. Каква точно заповед е заповед RD11-1245, която Корнелия Нинова размаха и защо там има разминаване в датите?

3. Какво гласи Решение за изпълнение на Комисията 2018/954/ЕК от 4 юли 2018 година?

4. Как дойде болестта в България?

5. Какво ще бъде направено, за да не дойде пак?

ВИЖТЕ ОТГОВОРИТЕ НА БАБХ!

И за финал – едно от най-страшните неща в цялата ситуация е, че нито един фермер не опита да обжалва заповедите на БАБХ в съда. И че всъщност при такива случаи първо се търсят медиите - социални и/или конвенционални, а не точно съдът. Просто е защо - защото няма държава.

Автор: Ивайло Ачев