Краткият срок за обществено обсъждане на новия Наказателен кодекс беше разкритикуван и от още един специалист - омбудсманът Константин Пенчев, който беше председател на Върховния административен съд (ВАС).
Още: Схемата как Пеевски става премиер: Говори Методи Андреев (ВИДЕО)
Още: Депутатите декларираха 31 млн. лв. в сметки, човек от ГЕРБ е на върха - с разлика пред Пеевски
„Новият Наказателен кодекс в окончателния му вариант, който беше публикуван на 16 декември, не е обществено обсъждан. Първо омбудсмана никога не е участвал в работна група. Аз съм давал становища по текущи проекти, но нашето общество не видя тази Наказателен кодекс в окончателния му вид”, заяви Пенчев в сутрешния блок на Нова телевизия.
Според омбудсмана Наказателният кодекс не може да бъде продукт на творчески колектив, защото той е политически акт.
Изказването на омбудсмана бе по повод намерението на Министерския съвет да отмени най-тежката присъда, която съществува в момента – доживотен затвор без право на замяна.
„Доживотен затвор с право на замяна не означава, че се заменя на всяка цена. Това е една опция и то с оглед на човека и на деянието”, поясни Константин Пенчев. Според него текстовете трябвало да бъдат внимателно обсъдени.
Още: След корупцията в ДАИ: Желязков настоява за единен орган за контрол на пътя
Още: Желязков след молдовските избори: Молдова ясно и твърдо избра своя европейски път
По думите на омбудсмана парламентът няма друг изход, освен да приеме кодекса на първо четене и после текстовете да се пренапишат между първо и второ четене. „Но такова пренаписване ми се струва абсурдно”, категоричен бе Пенчев.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: След поискания подкуп от шофьори на Роби Уилямс: „Да, България“ предлага и ДАИ да носят боди-камери
Още: Има ли корупция в ПП: Асен Василев готов да отиде доброволно на разпит
