Топлофикациите в цялата страна настояват за поскъпване на парното и топлата вода, но ново рекордно искане шокира потребителите. С почти 50% ръст една от топлофикациите води класациите по най-голямо искано увеличение.
Като цяло различните топлофикации искат парното и топлата вода на повишат цените си от 1 юли с между 4 и 49%. Това става ясно от техните съобщения и заявления до Комисията за енергийно и водно регулиране.
Къде искат ръст от 49%
Още: Всички топлофикации в страната поискаха увеличение в цената на парното
Вчера стана ясно, че шокиращото увеличение за София е планирано да е 29%. Това беше най-високият заявен ръст, но днес вече има нов победител.
Публично оповестените данни до момента сочат, че най-голямо поскъпване - с над 49%, иска топлофикацията във Враца.
Данните на част от дружествата са заличени, а други все още не са качени на страницата на регулатора.
На обратния полюс е варненското дружество, което настоява за само 4% поскъпване.
Още: "Топлофикация" поиска парното и топлата вода в София да поскъпнат с 29% от 1 юли
Ръст от 15% прогнозират в Бургас и Разград.
Във Велико Търново искат 26% ръст, а в Плевен - 10,8%.
"Топлофикация Разград" предлага ръст на цена на топлината енергия с 15,3%, а "Топлофикация Сливен" - с 13,6.
Засега тези предложения все още не са окончателни. Предстои да бъдат обсъждани в края на юни, като чак след това ще бъдат определени новите цени на парното и топлата вода, които ще влязат в сила от 1 юли.
Още: Сметките за парно още са по отменена от Съда на ЕС формула: Предложиха нова под заплаха от глоби
От енергийния регулатор вече обявиха, че няма да допуснат необосновано повишение на цените.
Източник: iStock
Потребителите ще се справят трудно с такова поскъпване
Двуцифрено повишение на парното би било трудно преодолимо за повечето потребители, заяви енергийният експерт Антон Иванов от Българския енергиен и минен форум.
Според него обаче трябва да се видят двигателите на формирането на цените и да се въздейства върху тях.
"Сега топлофикационните дружества представят по-скоро една калкулация на техните разходи от миналата година и техните производствени планове за следващата година. Най-стряскащото число се появи в предложението на Топлофикация София и във Враца, но останалите топлофикации имат предложения за доста по-умерен ръст. Топлофикация София е с най-много клиенти и там ще се концентрира най-много интересът на хората върху тази калкулация. Дружеството съвсем отворено е публикувало цялата информация за разлика от повечето останали дружества, така че това дава възможност ясно да се види какво се е случило през миналата година и какви са основанията да се оценяват разходите за следващата година. Те не крият тяхната оценка – те я представят за обсъждане", заяви Иванов.
Според него вместо да се концентрираме върху това да критикуваме дружеството, по-скоро трябва да се погледнат факторите, които правят цената такава, каквато излиза като себестойност – дали те могат да бъдат по някакъв начин управлявани.
"Тук основното задължение не е на дружеството, а на собственика – Община София, която трябва да предприеме най-накрая някакви стъпки за подобряване на общия инвестиционен потенциал на дружеството и да го изведе от този непрекъснат цикъл на задлъжняване", категоричен е той.
Иванов подчерта, че дружеството е изключително важно от гледна точка на енергийната система и на това да осигурява енергийни ресурси за потребителите в София.
"То не може просто така да бъде изключено от системата. Трябва да се търсят разумни решения за продължаване работата на Топлофикация, а не да си обясняваме, че то фактически е във фалит", допълни експертът, цитиран от БНР.
Според Иванов ролята на Общинския съвет на София би трябвало да е много по-ясна и активна, а не да се атакува самото дружество.
По думите му това, което представя Топлофикация София, е съвсем коректно и разумно. То дава възможност за вземане на решения – от КЕВР и от Общинския съвет в София, обясни той.
Според Иванов сме в центъра на една геополитическа криза, която силно влияе върху икономиката и на България, и на Европа.
"Решаването на задачата тепърва предстои, но трябва да е ясно, че то няма да бъде лесно. Решението ще натежи в крайна сметка на бюджета. Това какви цени в крайна сметка ще имаме за електрическа и топлинна енергия ще зависи от възможностите на бюджета в много по-голяма степен, отколкото в предишни години. Тежката задача е върху КЕВР, но съвместно с Министерството на енергетиката и с Фонда за стабилност на енергийната система да се прецени баланса между приходи и разходи и възможностите, които могат да бъдат осигурени с бюджетно подпомагане, така че да се получи една разумна ценова оценка, която ще определя разходите ни през следващата година", смята той.
