"Всички трябва да разбираме, че е недопустимо политици да се намесват в програмата на БНР директно. Никой няма интерес да създаваме впечатлението, че има такава намеса, България няма интерес". Така съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов коментира спряното интервю с руския посланик Елеонора Митрофанова.
Още: "Не мога да проследя всички емоционални изблици": Йотова за напрежение между Радев и Борисов
Още: "ПП е по-жива отвсякога": Асен Василев се закани на държавата с главно "Д"
"Същевременно е много важно да установим, че когато става дума за Националното радио, а не някакво си радио, е много важно да има установени стандарти. При толкова разделено общество и толкова гледни точки - трябва да има ясни стандарти. За да стигнем до яснота какви са тези стандарти, приложими към конкретното интервю и казус, много е важно Програмният съвет на БНР да излезе с много подробен доклад по този случай", настоя той.
Още: БНР: Интервюто на Волгин с Митрофанова не е безпристрастно
"Било ли е съгласувано това интервю? Защо? С какви съображения? Ако съдържанието му по някакъв начин е било проблематично, на кои конкретни норми и стандарти те не са отговаряли. За да можем да видим дали наистина става дума за политическа намеса, или наистина има някакъв проблем", каза Иванов. Според него, трибуната на БНР е национален ресурс и как той се използва, трябва да бъде въпрос на ясни стандарти.
Още: Нови фронтовaци и нов тил: Кирил Петков иска ПП да стане опасна за мафията
Още: "Омраза и пак омраза": Борисов отвърна на Радев и каза къде са парите за "Хемус" (ВИДЕО)
За управлението
"Искам България да продължи да има правителство в тази ситуация и поради факта, че основната логика на Конституцията е да има правителство, каза пред БНР Христо Иванов, лидер на "Да, България" и съпредседател на "Демократична България".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Божидар Божанов: Натрупаното обществено недоволство може да прерасне в масови протести
Още: България и скандален американски лобист: Нямаме договор, но САЩ ни казват да търсим правна помощ
"Това правителство е единственото, което в момента мога да си представя. То показа, че води до резултати. Когато има по-добра политическа алтернатива, аз съм готов тя да бъде обсъдена. И самата опозиция към момента не може да извади алтернатива и се отказаха от вотовете на недоверие, а обещаха".
Още: Украйна за интервюто на Митрофанова при Волгин: Съучастие в кремълската въоръжена агресия (СНИМКИ)
Христо Иванов подчерта категорично, че за ПП-ДБ парцелирането на регулаторите на квоти не може да бъде определящ принцип: "Нито може да бъде единствен принцип. Ние ще търсим начин в крайна сметка да наложим качество".
Още: Рекламира ли БДЖ партия "Възраждане"? Министърът на транспорта с позиция
Още: Колчетата, сложени около парламента, за да не ходи Пеевски пеша, са незаконни (СНИМКИ)
Той посочи, че има парламентарна традиция и опозицията да бъде включена в тези решения: "Смятам, че е разумно ние много внимателно да обсъдим нейното продължаване (на тази парламентарна традиция - б.р.). Внимателен съм, защото сме се разбрали две неща - че ще разговаряме за всичко след Нова година и че докато всичко не е договорено, нищо не е договорено".
Още: Борисов прекъсна интервю на Христо Иванов, похвали го за конституционната реформа
Всички разбираме, че това ще бъде въпрос, който ще е с много голям залог и с много голямо напрежение, увери Иванов и добави: "Убеден съм, че ако подходим рационално, не просто ще избегнем кризата, а ще покажем, че можем да произведем добри новини".
По думите на Христо Иванов на шестима министри от кабинета "Денков" са били искани оставките от партиите, които подкрепят правителството, и нито един от тях не е бил сменен: "Не бива да превръщаме тази изява в реална индикация за влияние и сила", категоричен бе той.
Още: Христо Иванов: Съдебната реформа няма да приключи с конституционните промени (ВИДЕО)
Иванов изтъкна, че и след евентуално изпълнение на задачите, които си постави правителството - влизане в Шенген и еврозоната и промени в Конституцията - то ще има смисъл да продължи да съществува заради това, че "дава възможност да се движим към налагане на някакви стандарти, свързани с налагане на върховенство на правото и създаване на институционална предпоставка за изчистване на корупционната среда".
