Проф. Екатерина Михайлова: Не знам защо бързат с промените в Конституцията

04 декември 2023, 14:14 часа 1309 прочитания 0 коментара

Нямам обяснение за бързането с гласуването на промените в Конституцията. И павосъдният министър призова да не пришпорват процеса.

Още: Митов с първи думи за акцията на прокуратурата за износа на оръжия за Украйна

Още: "Алтернатива на сегашното правителство има - самостоятелно управление на ГЕРБ и ДПС-НН": Анализ

Това каза пред БНР проф. Екатерина Михайлова, преподавател по конституционно право в НБУ, бивш депутат и бивш заместник-председател на Народното събрание:

"Чух и министърът на правосъдието да отправя апел към депутатите да не пришпорват процеса, а по-скоро да се търси качество и сигурност в предлагането на окончателните текстове".

Още: Атанас Славов: Несъгласие за конституционните промени ще се отрази на стабилността на правителството

Още: Денков: Предстоят високи цени, дефицит на стоки, черен пазар и фалити

Още: Задава ли се конфликт между Борисов и Пеевски: Какви са условията и кога? (ВИДЕО)

Най-важни са промените в съдебната власт

Тя обясни, че един от най-съществените въпроси в промяната на Конституцията е свързан със съдебната власт. Предложеното има две измерения - кадровият орган, който да решава въпросите за съдиите, да бъде съставен по начин, по който да има мнозинство на съдии в него, това е международен и европейски стандарт, а втората страна е по-голямата отчетност на прокуратурата и отнемане на част от изключително големите правомощия, които имаше досега главният прокурор.

Според нея е притеснително ниско нивото на обществено доверие в настоящия парламент и уточни, че това поставя въпроса "доколко са облечени в доверие тези, които вземат решенията":

Още: "Продължаваме промяната" сигнализира ЕК за избора на антикорупционната комисия

Още: "Липсата на морал не може да се компенсира със съветник по почтеност": Нинова за любопитната реформа на Желязков

"От друга страна обаче ние не можем да оставим законодателният орган да не работи и да чакаме по някакъв магически начин да стане по-одобрявано. Но трябва да се търсят решения и от страна на политиците, и на гражданите, за да имаме по-легитимен орган за вземане на законодателни решения".

Още: Правосъдният министър: Следващият месец ще е решаващ за конституционните промени

Още: Режим "няма хора" за президентските избори: Важните въпроси година преди вота

Още: Радев наложи вето на спорните промени за екооценките

Заглъхнала е идеята за двойно гражданство на депутатите

По думите на проф. Михайлова идеята за възможност депутатите да имат двойно гражданство "не е отпаднала, но е заглъхнала".

"Част от идеите за намаляване на правомощията на президента, свързани с назначаването с негов указ на председателите на ВКС и ВАС и на главния прокурор, като че ли не срещнаха подкрепа в дискусиите", подчерта тя и коментира, че относно правомощията на президента за назначаване на служебно правителство ще има промени:

"Но те няма да бъдат така, както са в първоначалния проект, защото самите вносители разбират, че това, което са предложили, няма как да се получи. Като че ли ще има съгласувателни процедури, както и при редовния кабинет, президентът да провежда консултации с парламентарно представените фигури и да се търсят авторитетни лица, които да влязат в служебния кабинет, които име управленски добър рейтинг. Има идея, която не е оттеглена, да може да се осъществява парламентарен контрол и над служебния кабинет, с изключение на вот на доверие и на недоверие. Идеята е да има депутати, това е в първоначалния проект".

Още: Ясно е кога промените в Конституцията влизат в пленарна зала

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Спасиана Кирилова
Спасиана Кирилова Отговорен редактор
Новините днес