"Икономедиа": Мавродиев ни репресира с глоби заради делото срещу Брендо

Изобщо не приемаме сериозно аргументите на КФН заради две статии, за които КФН твърди, че са повлияли на Българска фондова борса (БФБ) (бел. ред. - първата статия е по повод дивидента за 2013 г., който ще се разпредели на предстоящо общо събрание на публичното дружество "Софарма", а втората - заради статия за ПИБ, държавната подкрепа за банката и движението на борсата). Смятаме, че сме наказани, защото задаваме въпроси и търсим отговори, заявиха журналистите пред Нова телевизия.

Може просто да не вземате парите на Lafka, г-н Прокопиев

Ако може, нека Lafka да не рекламира при нас. С тези думи издателят на вестниците "Капитал" и "Капитал Daily" Иво Прокопиев отчаяно с...

Прочети повече

КФН се грижи за парите на българските граждани. Ние питаме – знаела ли е КФН какво става в КТБ? Ако е знаела, защо е мълчала? Ако не е знаела, колко е компетентна? Питаме и за състоянието на пенсионните фондове, какви такси вземат например, обясниха  журналистите.

Според журналистите от „Капитал” шефът на КФН Стоян Мавродиев има зъб на „Икономедиа”, защото вестникът е изкарал преди време информация, че Мавродиев е подписал пълномощни за офшорни дружества, през които са изпрани пари от наркотрафик по делото срещу Евелин Банев-Брендо. Г-н Мавродиев се озлоби след тези публикации, не успя чрез съда да притисне „Капитал” и използва КФН, за да притиска журналисти, казаха от „Капитал”.

Същевременно Галя Прокопиева, която е изпълнителен директор на „Икономедиа”, заяви, че глобите, наложени от КФН на „Икономедиа”, са по-големи, отколкото всички наложени глоби от КФН през 2013 година. Това, че Делян Пеевски не си е написал в декларацията пред Сметната палата, че контролира „Водстрой”, не значи, че не е вярно. Сами можете да си представите какво е състоянието на институциите, след като журналистите на „Капитал” намират връзките, а КФН не може. Ние писахме и за КТБ – видяхме какво стана там, посочи Прокопиева.