Съветът за електронни медии днес ще заседава по случая "Бареков".
Още: Прогноза за времето - 7 юни 2025 г. (събота)
Още: За 8 часа от Варна до Пловдив: Поредно кошмарно пътуване с БДЖ
СЕМ подхваща скандалното действие на водещия на ТВ7, който демонстрира отношението си по лекарствената политика, скъсвайки един брой на вестник "Труд".
Това беше случай, който повдигна вълна на обществен интерес, но едва ли има в себе си достатъчно обществена енергия, за да поддържа тези реакции, този интерес дълго. Това е един неприемлив жест за българското общество, каза Георги Лозанов, председател на Съвета за електронни медии.
Още: Бебе Адриан се бори за живота си, да му помогнем
Още: Очаква ни горещ уикенд: Прогнозата на Деница Стоянова
"От гледна точка на Закона за радио и телевизия е рано да кажа своето категорично мнение, тъй като това е смисълът на днешното заседание, а нашият орган е колегиален. Лично аз не мога да намеря в Закона за радио и телевизия пряка разпоредба, която да е нарушена. Това е по-скоро в сферата на професионалната етика, на правилата на професионално поведение в журналистиката, към които Законът за радио и телевизия няма отношение, добави Лозанов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Най-важните новини за деня: 6 юни 2025 г.
Още: Столични квартали останаха без ток заради гръмотевичната буря (ВИДЕО)
Позицията си в ефира на БНР изрази и Александър Кашъмов от Етичната комисия за електронните медии. Няма съмнение, че в Етичния кодекс на българските медии съществува глава "Взаимоотношения между медиите", това е точка 4 от Кодекса и там се разглеждат въпросите, свързани с тази тематика, и по-специално това, че медиите дължат помежду си взаимно уважение и не трябва да се занимават с нелоялна конкуренция. Аз самият съм малко затруднен да определя дадения казус, защото, както се случва често у нас, той е доста уникален. За мен този случай е симптом по-скоро за криза, отколкото за реален етичен проблем. Истинският проблем на медиите е как да отразяват важните въпроси, а не да засягат повече от необходимото лични или колективни права, заключи Кашъмов.
В дискусията се включи и Орлин Спасов, преподавател по журналистика. Мисля, че аналогиите с Хитлер и нацизма бяха преувеличени, това също беше нещо като свръхреакция. Не бива да лепваме този етикет, защото така девалвираме отношението към нацизма. По-скоро става дума за една професионално незряла постъпка, за липса на усет къде трябва да се спре. Става въпрос за граници, които минеш ли ги, възниква въпросът принадлежиш ли на професията? Бареков се опита да вкара ексцеса в професията, да заличи напълно границите между информация и забавление, изтъкна Спасов.
