Политик, който говори за себе си в трето лице - това се казва агресивна истина

И още нещо започна да се обърква - навикът на Слави Трифонов да се опитва да защити незащитимото. За прословутото интервю той например заяви:

"По повод на сутрешното интервю на Петър Илиев в Нова телевизия, разбрах, че той се бил държал агресивно. Не видях много хора да коментират това, което той е казал, а коментират как го е казал.

Значи, ако разбирам правилно, явно съществуват хора, които предпочитат сладко да ги лъжат, вместо агресивно да им казват истината."

В тези не толкова ловки реторически хватки се предполага, че неясно как всички зрители са били отвлечени от "агресията" на Петър Илиев и не са успели, заради това емоционално отвличане, да видят прорязващите истини, които е казал. Но нека опитаме. Разбрахме следните истини: че Петър Илиев е роден на пъпа на София. Че е завършил най-елитната английска гимназия с пълно отличие и че е възпитаник на Софийския университет, "С ШЕС НУЛА НУЛА". Също, разбрах още истини: че ако искам да разбера какъв е характерът му, трябва да питам баба му. И майка му. Всички тези истини, без последната, можех да науча от елементарна биографична справка в интернет, само че щях да мина без патоса. И ми се стори също, че чух и друга истина - че плагиатството е въпрос на давност. Но може би само така ми се е сторило и да съм сбъркал истината с агресия.

И второто твърдение на Трифонов: "Явно съществуват хора, които предпочитат сладко да ги лъжат, вместо агресивно да им казват истината". След като веднъж Слави ти е рекъл, че си сляпо подведен от агресията и не може да отсееш зърното от плявата, си на всичкото отгоре за втори път обвинен, че дори си привикнал към този процес. Дайте ми сладкодумеца Борисов, не ща новите варвари и техните агресивни истини. Дотам се е докарала горката публика. И не ги разбира. Дори когато говорят в трето лице за самите себе си.

Автор: Райко Байчев