Външнополитическите наблюдатели вече повече от десет години говорят за началото на „нова Студена война“ или за „Студена война 2.0“. Аз не съм голям поклонник на терминологията и помня, че през 90-те години на миналия век Борис Елцин определи тогавашната ситуация като „студен мир“. Днес това определение обаче не отчита редица ключови моменти“, пише професорът от университета в Харвард Тимъти Колмън за вестник "Комерсант", цитиран от БГНЕС, като дава своята оценка на сегашното състояние на отношенията между Москва и Вашингтон.
Още: Завръщане към Студената война: Путин рискува с Пхенян, за да победи в Украйна
Още: Топ 3 снайперски пушки в армията на САЩ за всички времена
Първо, отношенията на Русия със Запада, особено със Съединените щати, както и преди, се определят с присъщата си цикличност и инерционност, които не могат да не бъдат забелязани от тези, които следят институционалното развитие. В хода на действията някои неща могат и да се променят, но много подходи и тенденции от миналото не само не изчезват, но придобиват нова сила.
Всичко това би могло и да не предизвиква такава загриженост, ако Русия и САЩ не бяха толкова влиятелни играчи: техният потенциал е напълно достатъчен в случай на по-нататъшното противопоставяне да предизвика силни сътресения в света. Всяка от ключовите държави действа, отчитайки собствената си вътрешнополитическа ситуация. Безусловно, в САЩ определящи фактори остават уникалната личност на Доналд Тръмп и широко разпространените подозрения, че за своята победа на президентските избори през 2016 г. той е задължен, поне частично, на намесата на Москва.
В Русия най-големият проблем се крие в политическата стагнация – неизбежен резултат от двайсетгодишното управление на един човек, не предполагащо признаването на собствените грешки или неправилните решения.
Още: Позиция: Украйна трябва да бъде поканена да влезе в НАТО
Още: Подли трикове: Как Русия отнема жилищата на собственици в Мариупол (СНИМКИ и ВИДЕО)
Историята, включително неотдавнашното „презареждане“, случило се при президентите Обама и Медведев, ни учи, че подобряване на руско-американските отношения най-вероятно се случва, когато в двете страни се осъществява обновяване на ръководството. Само че при условията на сегашното съчетаване на нестабилност във Вашингтон и инертност в Москва, няма никакъв смисъл даже да се говори за възможен пробив в обозримо бъдеще.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Русия отстъпва на световния оръжеен пазар
Още: Големият проблем за F-16 срещу най-ефективното руско оръжие в Украйна - умните бомби (ВИДЕО)
Близките перспективи още повече се усложняват от рязкото снижаване на контактите и нежеланието да се използват съществуващите канали за взаимодействие. Между другото в тази област има поне един вариант за решение, чието задействане би било съвсем несложно. Може да се започне с формирането на двустранна експертна комисия, идеята за която съгласуваха президентите Тръмп и Путин на юлската среща на върха в Хелзинки.
Не трябва да се очаква, че такъв орган ще позволи постигането на съгласие по въпроса за това кой носи главната отговорност за днешната безизходица. Такъв орган трябва да работи с поглед към бъдещето и да изпълнява две задачи. Първо, да изработи мерки за ограничаване на щетите върху двустранните отношения и управлението на сегашната криза. Второ, да се пристъпи към обсъждане на правилата и нормите, регулиращи двустранните отношения, в съответствие със случващите се в света системни промени.
Още: Путин в Пхенян - какво да очаква светът?
Още: Първи бой между роботи в Украйна: Започва нова военна ера (ВИДЕО)
Като се има предвид, че в миналото ние така и не успяхме да постигнем нов прочит на предишните договорености, е необходимо да се започне да се действа още днес, започвайки съществен диалог относно всичко, което трябва да направим.