Софийския градски съд ще разпита полицейските служители, арестували Бойко Борисов, бившия финансов министър Владислав Горанов и пиарката на партия ГЕРБ Севделина Арнаудова по делото срещу бившия премиер и съпредседател на коалиция "Продължаваме промяната - Демократична България" Кирил Петков. В края на миналата година и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов поиска имунитета на Петков, за да бъде обвинен, че е превишил правата като премиер и е разпоредил ареста, който стана на 17 март 2022 г.
ОЩЕ: "Кирил Петков остава зад борда": Борисов обвини ПП, че тревожат Брюксел (ВИДЕО)
Петков сам се отказа от имунитета си и обяви случващото се за действия на „жалки мафиоти“. След това Сарафов поиска още няколко депутатски имунитета, сред които и този на Лена Бориславова.
Превишил правата си
Прокуратурата твърди, че като премиер Петков е превишил властта си, като „неправомерно е разпоредил на началника и на зам.-началника на отдел "Разследване и методическо ръководство по разследването" при Главна дирекция "Национална полиция" (ГДНП), както и на главен разследващ полицай при ГДНП, да образуват досъдебно производство в нарушение на НПК срещу лица, спрямо които нямат правомощия“.
Освен това като министър-председател Петков е изискал от разследващите полицаи да проведат разпит със самия него, без изобщо да уведомят компетентния прокурор.
ОЩЕ: Адвокатите на Борисов поискаха смяна на съдията по делото с Петков
Разпоредено е било още в жилищата на Борисов, Горанов и Арнаудова, да се извършат претърсвания и изземвания без разрешение на съответния съд и в тъмната част на денонощието, като по случая не са били налице основания за неотложност, твърди прокуратурата. Държавното обвинение твърди, че пак Кирил Петков е разпоредил на директора и на зам.-директора на ГДНП-МВР да наредят на подчинените им полицейски органи да задържат за срок до 24 часа лицата Борисов, Горанов и Арнаудова.
Целта на тогавашния премиер била да им причини "вреда, изразяваща се в уронване на престижа им и доброто им име в обществото, и от това са настъпили значителни вредни последици за държавата – уронване на престижа на изпълнителната власт".
