С документи: Лозан Панов показва как всъщност е проверяван

27 юли 2021, 07:40 часа 3256 прочитания

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) е прилагал двойни стандарти при проверките срещу председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Доказателство за това са документите от проверките, които ИВСС предостави на Панов, след като той води дело за достъп до информация за тях срещу главния инспектор Теодора Точкова. Тези документи вече са публикувани на сайта на ВКС.

Още: Георг Георгиев се срещна със западни дипломати, в Скопие обявиха, че им се е оплакал от Северна Македония

Още: Наталия Киселова: България и САЩ са доверени съюзници, споделящи общи цели и интереси

Проверките, за които става въпрос, са три - през 2017, 2019 и 2020 г. И трите са приключили с решение на ИВСС, че не са събрани данни за нарушения на Панов.

При първия случай Панов се е срещал с адвокат Иван Тодоров, втората е заради проверки, наредени от Панов в апелативния спецсъд по делото "Иванчева", а третата е заради скандален музикален видеоклип, сниман в Съдебната палата в София, изброява в. "Сега".

Специално по отношение на случая "Иванчева" добре се виждат двойните стандарти на инспекторите. За тях говори при обсъжданията в ИВСС един от членовете му - Лидия Стоянова. Тя казва на колегите си, че ѝ е направило впечатление как Панов е бил уведомяван за заповедите на ИВСС - то е направено доста по-късно от издаването им, а срокът, в който Панов е можел да се запознае и да отговори, е бил максимално кратък.

Още: Ивайло Вълчев: Поправките предполагат изтриването на всяко едно споменаване на "македонски език" и "македонска идентичност"

Още: Явор Божанков: Нужни са спешни промени в „Продължаваме промяната“

"Този подход е различен в сравнение по отношение на други проверявани", казва инспектор Стоянова. Тя обяснява, че Панов е бил информиран за проверката едва два дни, преди тя да приключи. "Обикновено проверяваният се уведомява много по-рано след издаването на заповедта за проверката", казва още инспекторката. Допълва и че срокът за обяснения трябва да е по-дълъг от дадения на Панов.

Инспектор Стоянова, както и колегата ѝ Любомир Крумов, не са съгласни и с изводите на колегите си от тази проверка, че като е наредил проверка на движението на делото "Иванчева" в спецсъда, Панов е накърнил независимостта на магистратите, но не трябва да бъде санкциониран, защото не го е направил умишлено. Двамата инспектори смятат, че Панов е изпълнил правомощията си, а и самите спецсъдии са обявили, че независимостта им не е била засегната.

По отношение на музикалния клип инспектор Стоянова е категорична, че всъщност ВСС е проявил безпрецедентна липса на контрол, а с даването на гласност на случая съветът е опитал да унижи и опозори Панов "само защото се казва така".

Припомняме, че 5-годишният мандат на Теодора Точкова и 4-годишните мандати на инспекторите от ИВСС изтекоха още през пролетта на 2020 г. В 44-тото Народно събрание те не бяха сменени, защото правната комисия не приела правила за избора им - и така си остана до изтичането на живота на този парламент, чак през 2021 година. В 45-тия парламент нямаше време за ИВСС - това Народно събрание изкара само около месец.

Още: Културното министерство обясни кой е виновен за глобата от 4 млн. лв. от ЕС, но мълчи за неспазването на закона

Още: Жега във влака: Караджов вдигна "жълт картон" на БДЖ и заплаши с уволнения

Преди да стане главен инспектор, Точкова беше административен съдия в Хасково. Промяна в съдебния закон обаче регламентира, че тя може да получи кариерен бонус и да отиде в съд от по-високо ниво. В съдебните среди се говори, че тя има амбиции за Върховния административен съд.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес