377 - толкова са опасните думи, според американското Министерство на вътрешната сигурност. Те са включени в специален наръчник за следенето в социалните мрежи. Защо ли обаче сред тях са думи като "свиня" и "сняг"?
Още: България има нов тото милионер
Още: Децата се натровили: БАБХ затвори заведение за обществено хранене
По време на Зимните олимпийски игри през 2010-та в Канада, стана ясно, че американските тайни служби следят зорко социалните медии. Това се налагало заради рисковете за сигурността, които произтичали покрай масовите събития, провеждащи се в близост до американската граница. Малко по-късно, през 2012-та, американското Министерство на вътрешната сигурност бе принудено да обяви указанията, в съответствие с които е контролирало социалните онлайн платформи. Обяснението тогава гласеше, че министерството държало да бъде информирано за възможни "природни катастрофи, терористични акции и други опасности" по време на Олимпиадата, а следенето на социалните мрежи се налагало, за да може да се добие по-добра представа за ситуацията след някой инцидент - т.е. контролът бил предвиден единствено за оценяване на щетите.
След края на Олимпийските игри от 2010-та обаче тази програма така и не беше прекратена. Случи се точно обратното - тя бе разширена. По данни на "Ню Йорк Таймс", Министерството на вътрешната сигурност е наело още през 2009-та година фирма, на която е било възложено да следи целенасочено социалните мрежи, за да установи как се приемат и как се дискутират правителствените решения - след което да изготвя и съответните доклади.
"Облак", "болен", "Мексико"
Още: СЕМ прие отчета на генералния директор на БНР с едно особено мнение
Още: Протестът на горските служители: Организаторите са арестувани (ВИДЕО)
Когато през 2012 бяха оповестени правилата, съгласно които са действали експертите на вътрешното министерство, стана ясно, че интерес са представлявали не само правителствените решения, а обширен каталог от теми. В него са дефинирани сферите, които имат особено национално значение - най-важните за гарантирането на сигурността, поддържането на инфраструктурата и здравето на населението. Каталогът, публикуван от министерството, съдържа редица понятия, чието споменаване в социалните мрежи е смятано за важно.
За улеснение на служителите на вътрешното министерство е бил изготвен списък с 377 "опасни думи", при чието споменаване агентите трябвало да се активизират и тутакси да докладват. Присъствието на "хакер", "атентатор-самоубиец", "тероризъм", "бомба", "талибан" или "химическо оръжие" е напълно обяснимо. Но защо в списъка са включени и думите "болен", "електрически", "свиня", "сняг", "светкавица", "облак", "грип" или "симптом"? Употребата на понятията "Червен кръст", "Мексико", "град Тускон в Аризона", както и "Министерство на вътрешната сигурност" също е класифицирано като особено подозрително.
Още: Няма угодия - 21° в този град. Времето утре - 11 юли 2025 г.
Още: Първо четене: Променят тавана на обезщетението по гражданската на автомобилите
Това, което бива възприето като израз на заплаха, е всъщност съвсем нормална реч, към която биха могли да бъдат отправени подозрения само ако абсолютно всичко останало около нея бъде смятано за подозрително. В такъв случай обаче почти всяка дума би могла да се възприеме като индикация за терористична акция, нали? В такъв случай нима отношението към всяка социална мрежа би трябвало да бъде като към лагер за обучението на талибани?
Смисълът на каталога
Още: Kaufland Card раздава 3000 ваучера по 100 лв. през юли
Още: Не ни превръщайте в бездомници: Наематели на общински жилища на протест
Да вземем думичката "грип". Тя понякога се използва дори от терористи, въпреки че няма нищо общо с тероризма. Ако обаче споменаването на думата е от значение за Министерството на вътрешната сигурност и, според неговата логика, налага специално наблюдение, как то би могло да обозре милиардните постинги, в които се споменава тази дума?
Списъкът на Министерството на вътрешната сигурност подсказва, че в борбата срещу тероризма и катастрофите се използва не само един единствен инструмент за издирването на подозрителни елементи, а цял инструментариум. Тъй като едва профилирането на данните при приложението на съответни алгоритми дава възможност за идентификация на различните схеми. В такъв случай оповестяването на ключовите понятия на Министерството на вътрешната сигурност е само едно свидителство за това, че американските служби за сигурност разполагат с различни бази данни, от които могат да се получат определени указания само при умното им свързване. Защото иначе изредените 377 понятия нямат особен смисъл поотделно.
Източник: Дойче веле
