Окръжен съд - Монтана се произнесе по делото срещу бившия кмет на Видин Румен Видов след отвод на Видинския окръжен съд. Това каза Милена Бранкова, председател на Окръжен съд – Монтана.
Още: Близки на починал пациент потрошиха нова линейка във Видин
Още: И Видин въведе противоепидемични мерки
Тя посочи, че обвинението е за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо тежък случай, улеснен от престъпление по служба.
„Обвинението е сложно като правна конструкция. Румен Видов е обвинен в това, че по времето, когато е бил кмет, не е изпълнил задълженията си по тогава действащия Закон за общинските бюджети и Закона за финансов контрол като не е извършил годишна инвентаризация на задълженията на Община Видин, за да установи какво има да взема и какво има да плаща. Обвинява се и за това, че не е организирал изпълнението на бюджета, както са му задълженията по Закона за местната администрация и местното самоуправление“, каза Милена Бранкова.
Тя посочи, че бившият видински кмет е сключил договори с три охранителни фирми, собственик на които е едно лице, което почива в хода на делото. „По силата на тези спогодби фирмите на това лице са се сдобили с изпълнителен лист по облекчената процедура без да са установени точно вземанията им. Тези фирми са охранявали обекти във Видин, но за голяма част от договорите не е имало екземпляр в Общината. Имало е случаи, в които е плащано без да има охрана“, каза председателят на Окръжен съд - Монтана, предаде Фокус.
Още: 17 дни в неизвестност: Издирват баща и син от Видинско
Още: Вижте листата на ДПС - Доган за парламентарните избори на 27 октомври в 5 МИР - Видин
Тя посочи, че в резултат са преведени над 4.8 млн. лв. към тези фирми. Сумата е огромна и по силата на нашето законодателство представлява длъжностно присвояване в особено големи размери.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Вижте листата на "Има такъв народ" за парламентарните избори на 27 октомври в 5 МИР - Видин
„За това престъпление законът предвижда от 10 до 20 години, но поради давност присъдата е намалена на 6 години. Това е изискване на ЕС, когато се забави дело и то не по вина на самия извършител“, обясни Милена Бранкова.
Присъдата е на първа инстанция, може да бъде обжалвана пред Софийския Апелативен съд, а впоследствие и пред Върховния съд. Присъдата е произнеса в петък, на 30 март.
