Руските ракети "Оникс" са по-бавни от най-новите хиперзвукови ракети, но те все още остават смъртоносни и представляват заплаха за корабите на противника, пише американското издание за геополитически анализи The National Interest.
Ракетите "Оникс" се определят в публикацията като "стари свръхзвукови оръжия", тъй като според изданието те за пръв път са влезли в експлоатация преди почти 20 години - още през 2002 г. При новото поколение ракети "Оникс" обсегът на полета се увеличава с 600 до 800 километра, като освен това те разполагат с подобрена система за прицелване и защита от радиосмущения, отбелязва авторът на статията.
Тези ракети са способни да достигнат скорост, която е около 2,5 пъти по-висока от скоростта на звука. За сравнение, пише списанието, скоростта на ракетите "Циркон" ще е над 5 пъти по-висока от скоростта на звука. Скоростта на ракетите "Оникс" обаче ще бъде достатъчна, за да представлява заплаха за системите за противовъздушна отбрана на корабите на Запада.
Както отбелязва The National Interest Отделът за чуждестранни военни изследвания към армията на САЩ смята системата за насочване за една от "най-интересните" характеристики на ракетите "Оникс". Тази система позволява съвместната употреба на ракети от различни класове, тя може също така да определи и степента на важност на целите, въз основа на което разработва план за удар.
След унищожаването на основната цел останалите ракети се изстрелват по други кораби, така че повече от една ракета не нанася удар по повече от една цел. След като премине в режим на автоматично проследяване на целта, у "Оникс" се включва радар, след което ракетата се спуска на височина от пет до десет метра, на която повечето от радарите на ПВО системите не могат да работят, пояснява списанието.
Щом "Оникс" се издигне изпод хоризонта, радарът на ракетата отново се включва, а заедно с него се прехваща основната цел. Тази функция, заедно с високата скорост на полета, значително усложнява работата на системите за противовъздушна отбрана и радиоелектронна борба на противника, пише изданието.
В заключение The National Interest подчертава, че въпреки различните съобщения за това, че хиперзвуковите оръжия "ще променят правилата на играта", по-старите и бавни свръхзвукови оръжия все още представляват заплаха за надводните кораби.
А чухте ли за страшната крилата ракета с ядрен двигател, естествено неграмотно копирана от стар модел щатска ракета, изпльоскала се в Баренцово море? И нея ли ще вадят като КУРСК? Как ли мисли средностатистическият ватник по въпроса? Почему опять обосрались? ДУМАЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА… Дали пък кремълският гений не е решил да ликвидира гадните хамериканци като отрови с уран и плутон
виж още ››
ий световния океан?!
Единствения начин руска ракета да стигне до САЩ е да бъде транспортирана по вода! Може би от легендарния Кузя, който върви с дърва! Ако можеха да достигнат САЩ, Русия нямаше да строи площадки в Куба!
The National Interest", е списание и сайт създадено от съветския емигрант от еврейски произход Дмиитрий Саймс /ДмитрийThe National Interest Константинович Симис/, по съвместителство агент на КГБ/ФСБ и наистина защитава националните интереси, но не на САЩ а на Русия. Съдържанието на материалите, които се публикуват е общо взето следното: Русия е свръхмощна ядрена държава, която може да унищожи Амер
виж още ››
ика за 20 минути, затова с нея трябва да се преговаря. Грузия, Крим, Украйна, Прибалтийските страни, НАТО, Източна Европа са само разменни монети в тези преговори и САЩ трябва да ги жертват в името на добра сделка с Русия и безопасността на САЩ. Естествено подобни писания предизвикват див възторг в зомбираната вата, която смята, че "Виждате ли и в Америка мислят трезво като нас". А истината е много прозаична-" The National Interest" и създателят му Дмитрий Симис са част от хибридната война , която Русия води срещу свободния свят. Неслучайно писанията в " The National Interest" са най-често цитирани в руски и проруски сайтове водещи хибридна война срещу нормалният свят. Въпросът е ДОКОГА?
Предишна
7
6
6.1
5
5.1
4
3
2
2.1
1
11 Коментара
Кафене