Коментар
Като замисъл комунизмът се стреми към справедлива организация на обществото. Той е много по-прогресивен от капитализма. Основната грешка е в теорията, която въвежда при прехода от капитализъм към комунизъм понятието "диктатура на пролетариата". Когато са въвели това понятие класиците едва ли са предполагали, че то ще се изопачи до гротескни размери и ще е извор на хиляди жертви. Нима народът по времето на социализма не живееше по-добре: евтино, няма безработица, сигурен живот, културен живот (театри, кина, опера), спорт (държавата инвестираше за стадиони, зали, първенства), безплатно образование, евтин транспорт (бензин, дизел), спокойствие (мнго по-малко криминални престъпления), развито селско стопанство, развита лека и бих казъл и тежка промишленост, яистота и ред. Всички тези придобивки за тези 25 години са отнети. Сега цари безработица, младият българин емигрира, ниска раждаемост, хаос в здравеопазването и образованието и да не изброявам всички злини, които се стовариха на главата на обикновения българин. Е, вярно е че има свободно движение на хора и стоки, но като нямаш пари къде ще ходиш? Така, че да се плюе по онези години е лесно за човек, който не е живял тогава. Пак казвам, имаше грешки в годините 1944 до към 1955, но после социализма показа, че за народа този строй е по-добър. Разбира се, сега връщане назад няма. Който се наживял тогава се е наживял. Сега в България са щастливи около 3000 фамилии и толкова. Няма изградена средна класа. Кастово разделение на обществото. Съсипано образование, съсипано здравеопазване, съсипано селско стопанство, кражби посред "бял" ден. Така, че Теодоре, просто ти не си този, който трябва да пишеш за социализма.