"Решението да бъде върнато предложение на президента има притеснения юридически, но политически това е правилното решение - има мнозинство в парламента, което решава.
"Добре е да се знае, че както има рекламна кампания "за" еврото с многомилионен бюджет, така има и платена кампания, също с многомилионен бюджет, "против" еврото.
Решението на Наталия Киселова да не допусне референдума за въвеждане на еврото на президента Румен Радев не подлежи на обжалване пред Конституционния съд.
Наталия Киселова не е нарушила Конституцията, защото няма акт, който да е гласуван от парламента за предложения от президента Румен Радев национален референдум за въвеждане на еврото.
"Тези дни, в които отново има голям бурен дебат по отношение на едно съдбоносно решение, което България трябва да вземе, една от най-големите ми болки беше, че стигнахме до там да обругаваме българския лев.
"Смешно е, когато органът, който е определен законово да оценява готовността на страната за приемане в еврозоната, казва "да", а някой друг, който не познава нещата - казва "не", добави още той.
Същественият въпрос за еврото е дали хората са съгласни с въвеждането на еврото от 2026 г. Президентът не се противопоставя на въвеждането на еврото, а предлага на Народното събрание да направи референдум.
Очаква се днес или утре решението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова ще насрочи ли за разглеждане и гласуване и за кога предложението за референдум на президента Румен Радев или не.
Президентът Румен Радев предложи на 51-ото Народно събрание да се произведе национален референдум с въпрос "Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута "евро" през 2026 г.
Съпредседателят на "Да, България" Ивайло Мирчев обяви от Русе, където е на посещение заедно с народните представители от ПП-ДБ Иван Белчев и Мартин Димитров, че парламентарната група на "Продължаваме Промяната – Демократична България" внася искане за изслушване в Народното събрание по темата "Боташ".
"С всички аргументи, които бяха изтъкнати, президентът може да преразгледа своето намерение да внесе своето предложение. Използвам случая да призова това да се случи, освен ако самото предложение няма за цел не провеждането на самия референдум, каквато според мен не е и целта на президента, а целта е да се внесе сериозно разколебаване на европейските институции за излизане на конвергентен доклад през юни.
Наред с икономическите и политическите анализи по темата с присъединяването на България в еврозоната и внесения референдум за отлагане на приемането на еврото от 2026 г.
Би било добре за страната и за икономиката да приемем еврото. Президентът промени догматично позицията си, след като „Възраждане“ поискаха референдум през 2022 година, държавният глава им обясняваше, че не може да се иска референдум по силата на международен договор.
Лют спор се разрази между бившия народен представител от БСП и финансистът и икономист Левон Хампарцумян. И този спор изкара наяве едно вече явно позабравено от мнозина и ненаучено от още толкова недотам далечно минало, преди 30-тина години - сривът на лева, когато беше управляван "независимо" и фалитът на двуцифрено число банки:
Важното се случи в края на разговора - водещата на сутрешния блок на bTV Мария Цънцарова запита Румен Гечев какъв беше в правителството на Жан Виденов и защо тогава не спаси българския лев?
Искането на президента Румен Радев за национален референдум за еврото не е в съответствие с Конституцията. Въпросът е дали и кога ще се въведе еврото, е решен въпрос още пред 20 години с ратифициран международен договор, но когато покрием конвергентните критерии.
"Народното събрание трябва категорично да отхвърли, дори да не разглежда подобно предложение, то е противоконституционно и дори има решение на Конституционния съд по темата.
"Аз не съм привърженик на присъединяването на България към еврозоната сега, но чувам много сериозни аргументи за обратното и поради тази причина не бих гласувал на референдум, защото мисля, че по такива сложни въпроси не трябва да се питат лаици като мен.
Президентът Румен Радев предложи на 51-ото Народно събрание да се произведе национален референдум с въпрос "Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута "евро" през 2026 г.
"Аз не съм привърженик на присъединяването на България към еврозоната сега, но чувам много сериозни аргументи за обратното и поради тази причина не бих гласувал на референдум, защото мисля, че по такива сложни въпроси не трябва да се питат лаици като мен.
"Добре е да се знае, че както има рекламна кампания "за" еврото с многомилионен бюджет, така има и платена кампания, също с многомилионен бюджет, "против" еврото.
Би било добре за страната и за икономиката да приемем еврото. Президентът промени догматично позицията си, след като „Възраждане“ поискаха референдум през 2022 година, държавният глава им обясняваше, че не може да се иска референдум по силата на международен договор.
Очаква се днес или утре решението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова ще насрочи ли за разглеждане и гласуване и за кога предложението за референдум на президента Румен Радев или не.
Лют спор се разрази между бившия народен представител от БСП и финансистът и икономист Левон Хампарцумян. И този спор изкара наяве едно вече явно позабравено от мнозина и ненаучено от още толкова недотам далечно минало, преди 30-тина години - сривът на лева, когато беше управляван "независимо" и фалитът на двуцифрено число банки:
Важното се случи в края на разговора - водещата на сутрешния блок на bTV Мария Цънцарова запита Румен Гечев какъв беше в правителството на Жан Виденов и защо тогава не спаси българския лев?
Решението на Наталия Киселова да не допусне референдума за въвеждане на еврото на президента Румен Радев не подлежи на обжалване пред Конституционния съд.
"Народното събрание трябва категорично да отхвърли, дори да не разглежда подобно предложение, то е противоконституционно и дори има решение на Конституционния съд по темата.
Съпредседателят на "Да, България" Ивайло Мирчев обяви от Русе, където е на посещение заедно с народните представители от ПП-ДБ Иван Белчев и Мартин Димитров, че парламентарната група на "Продължаваме Промяната – Демократична България" внася искане за изслушване в Народното събрание по темата "Боташ".
"Смешно е, когато органът, който е определен законово да оценява готовността на страната за приемане в еврозоната, казва "да", а някой друг, който не познава нещата - казва "не", добави още той.
"Тези дни, в които отново има голям бурен дебат по отношение на едно съдбоносно решение, което България трябва да вземе, една от най-големите ми болки беше, че стигнахме до там да обругаваме българския лев.
Наталия Киселова не е нарушила Конституцията, защото няма акт, който да е гласуван от парламента за предложения от президента Румен Радев национален референдум за въвеждане на еврото.
"С всички аргументи, които бяха изтъкнати, президентът може да преразгледа своето намерение да внесе своето предложение. Използвам случая да призова това да се случи, освен ако самото предложение няма за цел не провеждането на самия референдум, каквато според мен не е и целта на президента, а целта е да се внесе сериозно разколебаване на европейските институции за излизане на конвергентен доклад през юни.
"Решението да бъде върнато предложение на президента има притеснения юридически, но политически това е правилното решение - има мнозинство в парламента, което решава.
Наред с икономическите и политическите анализи по темата с присъединяването на България в еврозоната и внесения референдум за отлагане на приемането на еврото от 2026 г.
Искането на президента Румен Радев за национален референдум за еврото не е в съответствие с Конституцията. Въпросът е дали и кога ще се въведе еврото, е решен въпрос още пред 20 години с ратифициран международен договор, но когато покрием конвергентните критерии.
Същественият въпрос за еврото е дали хората са съгласни с въвеждането на еврото от 2026 г. Президентът не се противопоставя на въвеждането на еврото, а предлага на Народното събрание да направи референдум.