КС отхвърли жалба на Манолова срещу текст в Кодекса на труда

Едва четирима от конституционните съдии уважиха искането на омбудсмана. Шестима бяха против, а според други двама - Манолова изобщо е нямала право на подобно искане, предаде "Дарик".

БСП дава текст от бюджета на НЗОК на КС

Ще дадем параграф 6 от Закона за бюджета на НЗОК на Конституционния съд (КС). Това заяви депутатът от БСП Жельо Бойчев пред журнали...

Прочети повече

Манолова внесе искането в края на април м.г. с мотива, че един от текстовете в Кодекса на труда е противоконституционен. Той гласи, че дори при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения, работодателят гарантира на работниците и служителите изплащането само на 60% от брутното им възнаграждения, като условието е сумата да не падне под минималната работна заплата.

Мярката е заложена в Кодекса с цел да се помогне на фирми, които са в затруднение. Според Манолова обаче въпросният текст влиза в противоречие с чл. 48 от Конституцията, в който пише, че "работниците и служителите имат право на заплащане, съответстващо на извършената работа".

В искането си Манолова допълва, че до 2004 г. разпоредбата е гласяла, че изплащането на сумата се извършва ежемесечно. Впоследствие думата "ежемесечно" тихомълком е отпаднала без каквито и да е мотиви, като това довело до липса на ограничение във времето, в което може да се бави заплатата.

Само четирима конституционни съдии обаче уважиха искането на омбудсмана - сред тях са председателят Борис Велчев, Стефка Стоева, Мариана Карагьозова-Финкова и бившият омбудсман Константин Пенчев. Шестима други съдии не видяха противоречие с Конституцията - това са Цанка Цанкова, Румен Ненков, Кети Маркова, Анастас Анастасов, Филип Димитров и Таня Райковска.

Съвременното трудово робство у нас - удължено работно време, без договор и без заплата

Предизвикателствата сега са по отношение на извънредния труд, на сумарното отчитане на работно време, което води до това, че реално 8...

Прочети повече

Останалите двама конституционни съдии - Гроздан Илиев и Георги Ангелов, са с особено мнение, че омбудсманът изобщо няма право да внася подобно искане.