В свой обширен материал авторитетното издание "The New York Times" прави оценка на предстоящите седми избори за последните три години в България.
Още: Пеканов: Брюксел чува и мнението на Радев за еврозоната
Още: Ивайло Мирчев: Ще хвърчат глави, ако се установят злоупотреби в „Младост“ и „Люлин“
За гражданите на САЩ, Великобритания, Индия и десетки други страни по света 2024 г. е тежка изборна година с голям залог, а у нас вече се е развил случай на необичайно остра демократична дисфункционалност и намаляващ интерес към политиката и демократичния процес.
В оценката си изданието пише още, че предпоставките за поява на крайнодесни и авторитарни лидери, които да се възползват от политическата нестабилност, е голяма и дават пример със Словакия.
Още: Коя е партията с най-стабилен електорат?
Още: "Да не говорят с недомлъвки": Петков и Василев за напусналите кметове от "Продължаваме промяната"
Още: Деница Сачева стана вицепрецидент на ПАСЕ
"Опасявам се, че след толкова избори хората ще са готови да кажат: "Чудесно, най-накрая имаме силно, стабилно лидерство", казва пред изданието зам.-директорът на Европейския съвет за външна политика Весела Чернева.
Още: Радев обвърза еврозоната с войната в Иран: "България да не бъде въвлечена в конфликтите" (ВИДЕО)
Още: България зае страната на САЩ и е против Русия за иранската ядрена програма
Снимка: Ивайло Илиев/Actualno.com
Пред NYT българският депутат Димитър Найденов казва: "Едно и също нещо отново и отново. Много съм уморен". Народният представител и в тази кампания "изтръпва при мисълта, че скоро отново ще разпъва предизборна шатра на централния площад в Бургас и ще стои с часове всеки ден, молейки минувачите за техните гласове". И още: "Правил съм това толкова много пъти, че хората са започнали да изпитват съжаление към мен", каза той.
Още: Гуцанов каза колко възрастни хора са изведени от домове
Системата, казва преподавателят в "Оксфорд" Димитър Бечев, "е много еластична, както открихме в последните няколко години, и генерира корупция и клиентелизъм, така че няма критична маса за промяна на статуквото".
Българският избирател зацикли
Изданието разказва още как българските избиратели продължават да пускат бюлетини, само за да открият, че политиците, които избират, не могат да съставят стабилно правителство.
България обаче е давана и за пример като част от по-голям европейски проблем, особено в бившите съветски страни - дълбоко разочарование от политиците и дори демократичния процес. Като най-бедната страна в Европейския съюз, а също и една от най-корумпираните, България е развила необичайно остър случай на демократична дисфункция и незаинтересованост.
На пръв поглед дистанцияга между първите две политически партии в България е малка, особено от гледна точка на идеологията. Изданието обаче посочва, че освен ултранационалистическата партия Възраждане, чиято подкрепа нарасна по време на три години на постоянни избори, всички изповядват силна подкрепа за членството на България в НАТО и Европейския съюз и враждебност към Русия заради пълномащабната й инвазия в Украйна.
Още: ГЕРБ и "Възраждане" в парламента: Приятел в нужда се познава (СНИМКИ)
