Понякога се казва, че когато двете страни не са доволни от едно решение, то е постигнало необходимия баланс. Не бих казал, че сега е така – по мое мнение съдът трябваше да стигне по-далеч.
Мотивите, с които Конституционният съд не обяви за противоконституционно формирането на служебно правителство, са толкова постни и част от мотивите са смешни - не познават логиката на парламентарното управление и парламентаризма при контрол от Народното събрание от изпълнителната власт.
Решението на Конституционният съд да отмени конституционните промени е политическо. Това мнение изрази пред Нова телевизия зам.-председателят на парламентарната група на ИТН Станислав Балабанов.
Още: Христо Иванов: Конституционните промени циментират модела "Филчев" - Filchev Forever
Липсва държавата
„Последните двама конституционни съдии бяха политически представители.
Бягството на Бойко Борисов от поемането на отговорност за отменените конституционни промени, е комично. Toва заяви пред БНТ Антон Кутев, бивш говорител на служебните правителства на президента Румен Радев.
„Това решение ще има тежки последици за това дали ще може да се прави конституционна реформа в частта съдебна власт“, заяви по повод днешното решение на Конституционния съд за промените в основния закон бившият депутат и преподавател по Конституционно право Екатерина Михайлова в предаването „Лице в лице“ по bTV.
"Днес Конституционният съд блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор".
Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков разкритикува остро решението на Конституционния съд да обяви за противоконституционна съдебната реформа, залегнала в последните промени в основния закон.
Конституционните промени, прокарани от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС в рамките на управлението на правителството "Денков - Габриел", което се сдоби с нелицеприятния прякор "сглобката", са в голяма степен вече спрени от Конституционния съд (КС).
„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения.
Огромна част от промените в Конституцията са противоконституционни и са вредни за обществото. Промените в Основния закон няма да доведат по-добро развитие на съдебната система, няма да доведат до по-добро качество и няма да доведат до повече справедливост за гражданите.
С промените в Конституцията се засяга правната сигурност и стабилност. Това се посочва в становище на прокуратурата по повод редакциите в Основния закон, което е внесено от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов в Конституционния съд
"Измененията в Конституцията не само засягат основни правни принципи, но и правната сигурност и стабилност", изтъква държавното обвинение.
Сега президентът не носи никаква политическа отговорност за служебния кабинет. Не е ясно обаче кой носи отговорността. Това каза по БНР юристът Калоян Георгиев във връзка с промените в Конституцията и назначаването на служебно правителство.
"Участвал съм във вземането на политическото решение. Моят подпис е първи и не се отказвам от това". Думите са на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов в Студио Actualno - така той коментира темата кой предложи текстовете в Конституцията за служебните премиери.
Действията на президента Румен Радев, с които се е опитал да "удължи служебните правителства", са предизвикали конституционните промени за ограничаване на правомощията му относно избора на служебни премиери.
"Участвал съм във вземането на политическото решение. Моят подпис е първи и не се отказвам от това". Думите са на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов в Студио Actualno - така той коментира темата кой предложи текстовете в Конституцията за служебните премиери.
"Днес Конституционният съд блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор".
Конституционните промени, прокарани от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС в рамките на управлението на правителството "Денков - Габриел", което се сдоби с нелицеприятния прякор "сглобката", са в голяма степен вече спрени от Конституционния съд (КС).
Мотивите, с които Конституционният съд не обяви за противоконституционно формирането на служебно правителство, са толкова постни и част от мотивите са смешни - не познават логиката на парламентарното управление и парламентаризма при контрол от Народното събрание от изпълнителната власт.
Действията на президента Румен Радев, с които се е опитал да "удължи служебните правителства", са предизвикали конституционните промени за ограничаване на правомощията му относно избора на служебни премиери.
С промените в Конституцията се засяга правната сигурност и стабилност. Това се посочва в становище на прокуратурата по повод редакциите в Основния закон, което е внесено от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов в Конституционния съд
"Измененията в Конституцията не само засягат основни правни принципи, но и правната сигурност и стабилност", изтъква държавното обвинение.
Бягството на Бойко Борисов от поемането на отговорност за отменените конституционни промени, е комично. Toва заяви пред БНТ Антон Кутев, бивш говорител на служебните правителства на президента Румен Радев.
Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков разкритикува остро решението на Конституционния съд да обяви за противоконституционна съдебната реформа, залегнала в последните промени в основния закон.
Решението на Конституционният съд да отмени конституционните промени е политическо. Това мнение изрази пред Нова телевизия зам.-председателят на парламентарната група на ИТН Станислав Балабанов.
Още: Христо Иванов: Конституционните промени циментират модела "Филчев" - Filchev Forever
Липсва държавата
„Последните двама конституционни съдии бяха политически представители.
„Това решение ще има тежки последици за това дали ще може да се прави конституционна реформа в частта съдебна власт“, заяви по повод днешното решение на Конституционния съд за промените в основния закон бившият депутат и преподавател по Конституционно право Екатерина Михайлова в предаването „Лице в лице“ по bTV.
Сега президентът не носи никаква политическа отговорност за служебния кабинет. Не е ясно обаче кой носи отговорността. Това каза по БНР юристът Калоян Георгиев във връзка с промените в Конституцията и назначаването на служебно правителство.
Огромна част от промените в Конституцията са противоконституционни и са вредни за обществото. Промените в Основния закон няма да доведат по-добро развитие на съдебната система, няма да доведат до по-добро качество и няма да доведат до повече справедливост за гражданите.
„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения.
Понякога се казва, че когато двете страни не са доволни от едно решение, то е постигнало необходимия баланс. Не бих казал, че сега е така – по мое мнение съдът трябваше да стигне по-далеч.
Понякога се казва, че когато двете страни не са доволни от едно решение, то е постигнало необходимия баланс. Не бих казал, че сега е така – по мое мнение съдът трябваше да стигне по-далеч.
Мотивите, с които Конституционният съд не обяви за противоконституционно формирането на служебно правителство, са толкова постни и част от мотивите са смешни - не познават логиката на парламентарното управление и парламентаризма при контрол от Народното събрание от изпълнителната власт.
Решението на Конституционният съд да отмени конституционните промени е политическо. Това мнение изрази пред Нова телевизия зам.-председателят на парламентарната група на ИТН Станислав Балабанов. Още: Христо Иванов: Конституционните промени циментират модела "Филчев" - Filchev Forever Липсва държавата „Последните двама конституционни съдии бяха политически представители.
Опраскаха конституционните промени. Опраскването на реформата е от същите тези сили, които искат да продължат модела „Пеевски“.
Бягството на Бойко Борисов от поемането на отговорност за отменените конституционни промени, е комично. Toва заяви пред БНТ Антон Кутев, бивш говорител на служебните правителства на президента Румен Радев.
Това заяви бившият депутат, бивш съпреседател на ПП-ДБ, а понастоящем лидер на Да, България" в оставка Христо Иванов пред bTV.
Конституционните промени отидоха в кошчето за боклук, но всъщност кошчето за боклук се казва Никола Филчев, бивш главен прокурор.
Този състав на Висшия съдебен съвет би могъл да избере главен прокурор и председател на Върховния административен съд, чийто мандат изтича скоро.
„Това решение ще има тежки последици за това дали ще може да се прави конституционна реформа в частта съдебна власт“, заяви по повод днешното решение на Конституционния съд за промените в основния закон бившият депутат и преподавател по Конституционно право Екатерина Михайлова в предаването „Лице в лице“ по bTV.
"Днес Конституционният съд блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор".
Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков разкритикува остро решението на Конституционния съд да обяви за противоконституционна съдебната реформа, залегнала в последните промени в основния закон.
Конституционните промени, прокарани от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС в рамките на управлението на правителството "Денков - Габриел", което се сдоби с нелицеприятния прякор "сглобката", са в голяма степен вече спрени от Конституционния съд (КС).
Конституционният съд (КС) ще заседава и ще се произнесе в петък - 26 юли, по жалбите срещу последните изменения на Конституцията.
„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения.
Огромна част от промените в Конституцията са противоконституционни и са вредни за обществото. Промените в Основния закон няма да доведат по-добро развитие на съдебната система, няма да доведат до по-добро качество и няма да доведат до повече справедливост за гражданите.
С промените в Конституцията се засяга правната сигурност и стабилност. Това се посочва в становище на прокуратурата по повод редакциите в Основния закон, което е внесено от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов в Конституционния съд "Измененията в Конституцията не само засягат основни правни принципи, но и правната сигурност и стабилност", изтъква държавното обвинение.
Ако не бъде постигнато споразумение за промени в Конституцията на Северна Македония, правителство в Скопие след изборите няма да има.
Сега президентът не носи никаква политическа отговорност за служебния кабинет. Не е ясно обаче кой носи отговорността. Това каза по БНР юристът Калоян Георгиев във връзка с промените в Конституцията и назначаването на служебно правителство.
"Участвал съм във вземането на политическото решение. Моят подпис е първи и не се отказвам от това". Думите са на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов в Студио Actualno - така той коментира темата кой предложи текстовете в Конституцията за служебните премиери.
Действията на президента Румен Радев, с които се е опитал да "удължи служебните правителства", са предизвикали конституционните промени за ограничаване на правомощията му относно избора на служебни премиери.
