Президентът Румен Радев за първи път коментира и изрази недоволство от решението на Конституционния съд, което отхвърли т.нар. съдебна реформа, но остави поправките в Конституцията, които орязват правата му по назначаване на служебно правителство.
Още: Желязков със свое виждане за гаранциите за сигурност за Украйна
Още: Инфлацията скочи, заради диктата на правителството над бизнеса: Асен Василев с данните
Според държавния глава тези поправки в основния закон предизвикват изкривяване във важни институции като БНБ и омбудсман, имайки предвид късата листа, от която Радев може да избира служебен премиер.
"За съжаление, моите правомощия вече са изключително ограничени. Отговорност за промените и назначенията вече имат хората, които промениха Конституцията, защото списъкът става все по-малък и възможностите за избори на практика ги няма. Вие кого ще ми посочите за министър-председател?", попита медиите Радев. Той изтъкна, че ако зависеше от него, някои от сегашните министри нямаше да са такива.
Още: Рая Назарян няма амбиции да става служебен премиер, не вижда повод за преврат срещу себе си (ВИДЕО)
Още: Слави Трифонов е още по-богат, купил си е луксозни коли за 850 000 лева
Още: "Всички канали за поддръжка на Украйна трябва да продължат": Желязков участва в среща за мира
Президентът отбеляза, че ако се обърне внимание на „злополучния ремонт на Конституцията” и последвалите решения на Конституционния съд ще се види, че те водят до парадоксални резултати.
"Нямаме съдебна реформа, но имаме управление без никаква политическа отговорност в момента. Хора с двойно гражданство не могат да бъдат министри, но могат да са народни представители. Тоест могат да избират и контролират министрите, да коват закони и да вземат важни решения относно националната сигурност", посочи Радев.
Още: От магазин в София и ретро "Волга" до стотици хиляди в банки: Имуществото на българските кметове
Още: Борисов в онлайн среща с ЕНП: Дългосрочната ни цел трябва да бъде устойчив мир в Украйна (СНИМКИ)
Оценката на президента за "този експеримент с Шестата поправка в основния закон" е, че той не само не е постигнал целта за заявената реформа, но и "съществено е разклатил конституционните устои на държавата".
Още: Пеевски поиска от Киселова спешно заседание заради водната криза