Чумави страхливци и некадърници

Днес, 19 юли обаче, третото правителство на Бойко Борисов окончателно доказа, че не става за чеп за зеле. Причината – спряха евтаназията на животни от места, за които не се отказват да твърдят, че са огнища на чума. И го направиха от страх, след само един протест пред Министерския съвет. Защото г-н премиера не обича да му е шумно под прозорците, разболява се !

Предвид казаното защо се спира процедурата по евтанизиране, няма как да не посочим следните факти и да извадим някои заключения:

1. Държавата не е доказала на 100% зараза или я е страх да каже, че я е доказала, защото ще има срещу себе си силно обществено мнение. Ако обаче говорим за втория вариант, а той изобщо не е за изключване - ето потвърждение за излезли лабораторни резултати, тогава Борисов и компания вършат държавна измяна. Бързо ще се разбере това – ако на друго място се появи болест, тогава ще е напълно ясно. И ще е интересно чия ще е отговорността! Кой би трябвало да въвежда ред и кой е избран да взема трудни решения, не само да реже лентички?! Особено показателно за действията е как съветникът на земеделския министър Янко Иванов уточни, че се евтанизират животните само в стадо, в което има доказан случай на болестта, а след това добави, че първоначално взели да евтанизират наред в селата, защото животните имали обща паша. В заключенията на доклада на Центъра за оценка на риска по хранителната верига (ЦОРХВ) обаче пише, че "прави впечатление, че броят на животните, показали клинична симптоматика и патологични признаци, е твърде малък и само в едно от трите стада, попадащи в трикилометровата зона. Липсва епизоотичен ход на болестта и позитивен серологичен отговор на специфични антитела при първите изследвани контактни животни". И нека припомним как в сутрешния блок на Нова телевизия земеделският министър Румен Порожанов неглижира оценката на ЦОРХВ, казвайки, че този орган бил "прекалено теоритичен"?! Съжалявам, г-н Порожанов, що се отнася до заразна болест бих повярвал повече на професори и доктори, а не на ръководителят им, който неглижира труда им! А така и така за Вас говорим, Държавен фонд "Земеделие" как я кара?

2. Държавата не осигури надежден контрол и карантина. Абсолютно категорично, защото в община Болярово влизаха и излизаха достатъчно хора тази седмица. Достатъчно е да се сетим Корнелия Нинова и подопечните ѝ, да не говорим и за обикновени ентусиасти, които вярват в кемтрейлс. И щом говорим за вирус, заплашващ цял бранш, това е отчайваща липса на институции!

3. Националната овцевъдна и козевъдна асоциация, която официално беше организатор на протеста пред Министерския съвет, в НИТО ЕДНО ОТ ИСКАНИЯТА си не засегна въпроса дали да бъдат евтанизирани или не животни! В нито едно! И въпросът е защо – защото знаят, че мерките са адекватни или защото видяха изгода да изсмучат повече пари? А намеса на политици имаше ли? Да не говорим какви хора се появиха на протеста, при това хич немалко – долната снимка дава добра представа дали тези „протестиращи животновъди“ са виждали през живота си овца и/или коза.

4. Държавата си работи сякаш сме още във времето на зрелия социализъм. Започна се акция, която не беше изобщо обяснена и то с оправданието, че така фермерите щели да си скрият животните?! А на кого е работа да обяснява и разяснява каква е опасността и какви са мерките и то далеч преди изобщо да има криза?! Въобще капка мозък дали има в държавните тикви – да направят оценка на риска при такава ситуация, да разработят процедура, да я следват стриктно?

За финал - вътрешният министър Валентин Радев дали пита жена си кога да отиде до тоалетната? Питам ей така, щом ще търси съгласието на Корнелия Нинова, Мустафа Карадайъ и Веселин Марешки как да се оправи с кризисна ситуация и ако те не го дадат, друг да поемал отговорността. И да знам какво да правя, ако вземе да се появят данни, че в България е дошла някоя заразна инфекциозна болест. Защото сега са животни, но никога не се знае дали някога няма да се наложи да се оправяме с друг вид криза. И тогава трябва да има държава, а не да се търси съгласието на всеки политически ангажиран субект, търсещ как да се докопа до повече власт и повече пари!

Автор: Ивайло Ачев