X
 
 
Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!

Съдът призна двореца "Врана" за собственост на Сакскобургготски

1288
Съдът призна двореца "Врана" за собственост на Сакскобургготски
Снимка: Actualno.com

Софийският апелативен съд отхвърли претенциите на държавата и призна Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза за собственици на парка и двореца „Врана“, съобщи LEX.bg. Съдебното решение е под №10489 от 07.27.2021 година.

Това е второ решение в този смисъл след като миналата година Върховният касационен съд окончателно прие, че имотът е собственост на наследниците на цар Борис III, припомня изданието.  

Тогава по делото за „Царска Бистрица“ ВКС за първи път реши да пита Конституционния съд (КС) какъв е ефектът от решението му, с което през 1998 г. обяви за противоконституционен Закона за обявяване за държавна собственост имотите на семействата на царете Фердинанд и Борис III и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). Решението на КС беше, че закони като този трябва да се смятат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 година.

Държавата твърди, че е придобила двореца „Врана“ на три основания. И трите са отхвърлени от апелативните съдии Иво Дачев (председател на състава), Мария Георгиева и Асен Воденичаров (докладчик).

От чифлик на турски управител до царско имение - историята на двореца Врана (ВИДЕО)

Дворецът „Врана“ е построен като извънградска лятна резиденция, предназначена за царското семейство. Преди Освобождението н...

 „За да се приеме, че ищецът (държавата – бел. ред.) е собственик на имота, трябва да бъде доказано осъществяването на придобивен способ, въз основа на който ищецът да е придобил правото на собственост върху имота и да притежава това право на собственост към момента на предявяване на иска“, посочват те.

Държавата твърди, че е придобила „Врана“ първо въз основа на акт за държавна собственост от 1989 г., когато Република България се е легитимирала като собственик на недвижим имот „Парк Врана” заедно с намиращите се в него сгради. Второто, което твърди тя, е, че „изначално” имотите са били държавна собственост, а правата ѝ са упражнявани от Интендантството на цивилната листа.

Третото придобивно основание, което сочи държавата, е, че е станала собственик по силата на Закона за обявяване за държавна собственост имотите на семействата на двамата монарси Фердинанд и Борис III и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ) от 1947 година. А решението на КС от 1998 г., с което законът беше обявен за противоконституционен, е без практическо значение, тъй като няма реституционен характер.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред ВКС.

Още от ОБЩЕСТВО:

Черна гора открива почетно консулство в България

ДАНС и МВР влязоха в КЕВР

Правосъдният министър: Новият председател на ВКС трябва да отстоява независимостта на съда

Номинациите за председател на ВКС ясни на 28 октомври

Бойко Рановски: Претоварени камиони се движат в България

Проф. Радка Аргирова: „Мю” вариантът на COVID-19 още не е навлязъл у нас

Емил Георгиев за избора на нов председател на ВКС: Много зависи от качеството на номинираните

Етикети:

Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!
Помогнете на новините да достигнат до вас!

Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Actualno.com, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение помага за нашата кауза - обективни новини и анализи. Бъдете активен участник в промяната!

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд ЕООД

IBAN: BG53UBBS80021021528420

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Actualno.com