Битката за правосъдие се оказва все по-непосилна. Днес пленумът на ВСС прехвърли топката към прокурорската колегия по казуса „Сарафов“ след като бе направен пореден опит да бъде избран легитимен и.ф. главен прокурор.
Още на 16 юни 2023 г., по-малко от 24 часа след освобождаването на Иван Гешев, пленумът на ВСС трябваше да избере изпълняващ функциите главен прокурор.
Преподаватели по конституционно право с коментар относно какво следва след оставката на президента Румен Радев. „Изправени сме пред нова ситуация в страната.
Тънкият момент, ако всички от домсъвета по домовата книга на президента вземат, че откажат да оглавят служебен кабинет - тогава може да се стигне до тупик и да се чудим какво да правим.
Думите от заглавието са на проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право и бивш конституционен съдия. Темата е много позната - Още: Радев за решението на КС: Депутатите лъжат - всичко за референдума е в парламента
"То винаги нещо ни притискат.
"В Пазарджик има една картина, която не бива да шокира политическите партии. Пазарджик винаги си е бил особен район и община, така че няма нищо, което да е станало по-различно след местните избори в града.
Конституционният съд в някакъв смисъл се е произнесъл по подобно дело. Ще видим дали би останал на позициите си при следващо допитване, което би дошло от Румен Радев, ако парламентът отхвърли искането му.
В решението на Конституционния съд за обявяване на 16 депутати за незаконно избрани има противоречие с Конституцията. Това заяви бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф.
Това заяви конституционалистът проф. Пламен Киров, визирайки сагата с главния прокурор и как Борислав Сарафов беше спрян в "похода си" като единствен кандидат за обвинител номер едно - постоянен обвинител номер едно, защото Сарафов е изпълняващ длъжността в момента.
Народното събрание прие един неконституционосъобразен закон. Висшият съдебен съвет (ВСС) не може да избира главен прокурор, но може да назначава съдии, да провежда конкурси, да прави бюджет за съдебната власт - нищо, че е с изтекъл мандат.
Нека да отворят кутията на Пандора с измененията в Изборния кодекс и ще видите какъв потресаващ резултат ще се получи. Това заяви конституционалистът проф.
Има вероятност част от изборите да бъдат обявени за незаконосъобразни. Това мнение изрази конституционалистът проф. Пламен Киров в ефира на Нова телевизия.
Снемат имунитета на като кандидат-депутат. За решението гласуваха 13 от членовете на ЦИК. Джейхан Ибрямов е и действащ депутат в 50-ото Народно събрание.
Има различни мнения за действията на президента – лошото е, когато при медиците всички мнения се различават. Така бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф.
Нека да отворят кутията на Пандора с измененията в Изборния кодекс и ще видите какъв потресаващ резултат ще се получи. Това заяви конституционалистът проф.
Конституционният съд в някакъв смисъл се е произнесъл по подобно дело. Ще видим дали би останал на позициите си при следващо допитване, което би дошло от Румен Радев, ако парламентът отхвърли искането му.
Битката за правосъдие се оказва все по-непосилна. Днес пленумът на ВСС прехвърли топката към прокурорската колегия по казуса „Сарафов“ след като бе направен пореден опит да бъде избран легитимен и.ф. главен прокурор.
Има различни мнения за действията на президента – лошото е, когато при медиците всички мнения се различават. Така бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф.
Снемат имунитета на като кандидат-депутат. За решението гласуваха 13 от членовете на ЦИК. Джейхан Ибрямов е и действащ депутат в 50-ото Народно събрание.
"В Пазарджик има една картина, която не бива да шокира политическите партии. Пазарджик винаги си е бил особен район и община, така че няма нищо, което да е станало по-различно след местните избори в града.
В решението на Конституционния съд за обявяване на 16 депутати за незаконно избрани има противоречие с Конституцията. Това заяви бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф.
Тънкият момент, ако всички от домсъвета по домовата книга на президента вземат, че откажат да оглавят служебен кабинет - тогава може да се стигне до тупик и да се чудим какво да правим.
Думите от заглавието са на проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право и бивш конституционен съдия. Темата е много позната - Още: Радев за решението на КС: Депутатите лъжат - всичко за референдума е в парламента
"То винаги нещо ни притискат.
Преподаватели по конституционно право с коментар относно какво следва след оставката на президента Румен Радев. „Изправени сме пред нова ситуация в страната.
Това заяви конституционалистът проф. Пламен Киров, визирайки сагата с главния прокурор и как Борислав Сарафов беше спрян в "похода си" като единствен кандидат за обвинител номер едно - постоянен обвинител номер едно, защото Сарафов е изпълняващ длъжността в момента.
Народното събрание прие един неконституционосъобразен закон. Висшият съдебен съвет (ВСС) не може да избира главен прокурор, но може да назначава съдии, да провежда конкурси, да прави бюджет за съдебната власт - нищо, че е с изтекъл мандат.
Още на 16 юни 2023 г., по-малко от 24 часа след освобождаването на Иван Гешев, пленумът на ВСС трябваше да избере изпълняващ функциите главен прокурор.
Има вероятност част от изборите да бъдат обявени за незаконосъобразни. Това мнение изрази конституционалистът проф. Пламен Киров в ефира на Нова телевизия.