Радев помага на ГЕРБ за парламентарните избори – дали?
Да започнем с очевидното – на 4 април е Великден за католическия свят. С други думи, кажи-речи половин и повече планета. Освен това, 100% още пандемията от COVID-19 ще определя обществения живот. Веднага припомням изказването на председателя на ЦИК Александър Андреев в сутрешния блок на БНТ от 12 януари, 2021 година. В него той предупреди, че е възможно заради пандемията в дадени държави българите да не могат да гласуват – зависи какви са правилата за поведение, налагани от съответната държава.
Можем да си представим какви биха били мерките по Великден в ситуация на пандемия – ако някой няма достатъчно въображение, нека се сети какво беше по Великден в България миналата година. Та при това положение, как точно някой ще се грижи за адекватно провеждане на изборите на чужда държава?
Кой обаче губи при вот от чужбина, който ще е сериозно затруднен? Ако погледнем статистиката от последните парламентарни избори, ГЕРБ са спечелили най-много гласове от чужбина. Тогава обаче "Демократична България" още не съществуваше, Реформаторският блок беше разцепен и насъбрал огромни негативи. Така че сега блокирането на вота зад граница със сигурност няма да е по вкуса точно на "Демократична България" - достатъчно е да видим през 2017 година "Зелените" колко много гласове взеха от чужбина в коалиция с ДЕОС, а сега "Демократична България" е коалиция от далеч по-разпознаваеми партии. Турция е друг вилает – там Великден не се празнува.
Радев наистина следва да обясни защо избра точно 4 април, тъй като почва да става подозрително. Защото не бива да забравяме – той каза: "Мутри, вън", но кога го каза? Когато трябваше да бъде утвърден Иван Гешев за главен прокурор, Румен Радев не извървя докрай пътя и не прати въпроса на Конституционния съд, а след първото вето прие повторния избор на Висшия съдебен съвет (ВСС) без повече да търси варианти съгласно правомощията си.
В политиката винаги интересите са на първо място – не чувствата. А за интересите се съди по действията. Андрей Райчев много правилно отбеляза, че за самия Радев по-късна дата щеше да е в интерес – защото при сегментиран следващ парламент напълно възможно е да не бъде направено правителство и през есента президентските избори да ги организира служебен кабинет, назначен от сегашния президент. Вместо това Радев прави друго – според Райчев, за да покажел, че е "мъжко момче", но и със символичен реверанс към протестите – една седмица по-късно от това, което управляващите припознаха като дата. Този имидж бил стратегически дългосрочен, смята Райчев. А според мен е твърде сложен и изобщо няма да повлияе на избирателите през есента.
Тогава остава въпросът – какъв е интересът да се гласува на католическия Великден?
Автор: Ивайло Ачев
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АКТУАЛНО:
Само с единия евроатлантизъм не става, трябва си и кеш
А защо Малкович не постави "Под игото"? Ще се съизмери с "Хъшове"
Случаят Даная или защо моралът е най-важен за едно общество
Завръщането на легендарния лечител и мъченик Мангъров
След интервюто с Диков: 3 въпроса, които Кирил Петков е добре да изясни
Главчев: Когато името е точно това, което си представяте
Само 10 магистрати да са с мафията? Може, ама надали
Всичко, което може да се направи за 15 хил.евро на месец
Голямата драматична промяна: ГЕРБ се заварява за абсолютната власт
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: дата избори Румен Радев Бойко Борисов Парламентарни избори