Това е може би най-често повтаряният въпрос в историята на човечеството. Как е създаден нашият свят? Истината е, че той не е бил създаден за един ден, а е трябвало да съвпаднат няколко фактора, за да се оформи това, което познаваме днес.
Светлинното излъчване, останало след Големия взрив, под формата на фонова радиация, се приемаше дълго време от учените като едно от основните доказателства, че Вселената се е родила в резултат на експлозия преди около 13,8 милиарда години.
Използвайки данни от мисията Gaia на ESA, астрономите са открили голям брой звезди на повече от 13 милиарда години, които имат орбити, подобни на слънчевата.
Мистериозна сила, известна като ранна тъмна енергия, може да разреши два от най-големите пъзели в космологията и да запълни някои големи пропуски в нашето разбиране за това как еволюира ранната Вселена.
Инженер от държавния университет в Канзас наскоро публикува резултати от наблюдателно изследване в подкрепа на вековна теория, която директно оспорва валидността на теорията за Големия взрив.
Какво, ако Големият взрив – водещата теория за възникването на нашата Вселена – никога не се е случил? Ако Вселената не се е разширявала от мъничка плътна огнена точка, а вместо това е била в стабилно състояние в продължение на 13,8 милиарда години без начало и край?
Защо съществува нещо, а не нищо? Този дълбок въпрос е в основата както на науката, така и на философията, като ни приканва да изследваме произхода на нашето съществуване.
Какво е било началото на Вселената? С Големия взрив ли се е появила тя, или с голям отскок? Възможно ли е Космосът да се развива в цикъл на разширяване и колапс – и така отново и отново за цяла вечност?
Центърът на Слънчевата система е Слънцето, но за нашите предци това не е било очевидно. Първо, защото изглежда, че планетите и самото Слънце се движат, за да задоволят нашите нужди.
Почетният професор по космология и астрофизика в Кеймбриджкия университет Мартин Рийс наскоро сподели своите мисли за съществуването на мултивселената.
Вселената е наистина огромна, но учените имат доказателство за това какво всъщност представлява.
Поради това, че е трудно човек да си представи размера на Вселената, която всъщност е безкрайна, може да изглежда, че тя няма определена форма.
Учени смятат, че разбирането ни за произхода на нашата Вселена може да се нуждае от преосмисляне. Изследователите описват разсъжденията си в нова статия, публикувана в The Astrophysical Journal Letters.
Когато космическият телескоп „Джеймс Уеб“ заработи пълноценно и започне да наблюдава еволюцията на ранната Вселена, вероятно ще хвърли светлина върху една от най-големите мистерии на съвременната физика: съществува ли тъмна материя и ако да, то какво представлява тя?
Светлината, излъчена от водорода малко след Големия взрив, е оставила мистериозни ярки петна в Космоса. Възможно ли е те да са доказателство за сблъсък с други вселени?
Центърът на Слънчевата система е Слънцето, но за нашите предци това не е било очевидно. Първо, защото изглежда, че планетите и самото Слънце се движат, за да задоволят нашите нужди.
Когато космическият телескоп „Джеймс Уеб“ заработи пълноценно и започне да наблюдава еволюцията на ранната Вселена, вероятно ще хвърли светлина върху една от най-големите мистерии на съвременната физика: съществува ли тъмна материя и ако да, то какво представлява тя?
Светлината, излъчена от водорода малко след Големия взрив, е оставила мистериозни ярки петна в Космоса. Възможно ли е те да са доказателство за сблъсък с други вселени?
Какво е било началото на Вселената? С Големия взрив ли се е появила тя, или с голям отскок? Възможно ли е Космосът да се развива в цикъл на разширяване и колапс – и така отново и отново за цяла вечност?
Вселената е наистина огромна, но учените имат доказателство за това какво всъщност представлява.
Поради това, че е трудно човек да си представи размера на Вселената, която всъщност е безкрайна, може да изглежда, че тя няма определена форма.
Учени смятат, че разбирането ни за произхода на нашата Вселена може да се нуждае от преосмисляне. Изследователите описват разсъжденията си в нова статия, публикувана в The Astrophysical Journal Letters.
Почетният професор по космология и астрофизика в Кеймбриджкия университет Мартин Рийс наскоро сподели своите мисли за съществуването на мултивселената.
Какво, ако Големият взрив – водещата теория за възникването на нашата Вселена – никога не се е случил? Ако Вселената не се е разширявала от мъничка плътна огнена точка, а вместо това е била в стабилно състояние в продължение на 13,8 милиарда години без начало и край?
Защо съществува нещо, а не нищо? Този дълбок въпрос е в основата както на науката, така и на философията, като ни приканва да изследваме произхода на нашето съществуване.
Това е може би най-често повтаряният въпрос в историята на човечеството. Как е създаден нашият свят? Истината е, че той не е бил създаден за един ден, а е трябвало да съвпаднат няколко фактора, за да се оформи това, което познаваме днес.
Мистериозна сила, известна като ранна тъмна енергия, може да разреши два от най-големите пъзели в космологията и да запълни някои големи пропуски в нашето разбиране за това как еволюира ранната Вселена.
Светлинното излъчване, останало след Големия взрив, под формата на фонова радиация, се приемаше дълго време от учените като едно от основните доказателства, че Вселената се е родила в резултат на експлозия преди около 13,8 милиарда години.
Използвайки данни от мисията Gaia на ESA, астрономите са открили голям брой звезди на повече от 13 милиарда години, които имат орбити, подобни на слънчевата.
Инженер от държавния университет в Канзас наскоро публикува резултати от наблюдателно изследване в подкрепа на вековна теория, която директно оспорва валидността на теорията за Големия взрив.