Счита се, че емоционалните реакции на Запада по време на войната в Украйна ще увеличат единството и солидарността в НАТО. Заявлението за членство на Швеция и Финландия е на дневен ред. За НАТО това означава още едно ново разширяване. Някои хора празнуват, защото считат, че това е символ на единство и сплотеност. Дори има такива, които казват, че НАТО става все по-силно.
Въпреки това разширенията, направени след Студената война, почти не допринесоха полза за НАТО и неговите съюзници, твърди турският журналист Хасан Басри Ялчин в изданието Sabah. Напротив, това доведе до нови разходи. Това ненужно разшири отговорността на НАТО за отбрана. Сега няма да е много по-различно.
Либералната агресия след Студената война направи НАТО инструмент на неговия идеологически свят. Военен съюз като НАТО беше използван за насърчаване на разпространението на демократизацията, свободния пазар, глобализацията. Източноевропейските държави не са дали принос към сигурността на НАТО. Напротив, те наложиха нови отговорности на НАТО.
Има хора, които казват, че Швеция и Финландия, за разлика от източноевропейските страни, ще имат повече икономически, военен и геополитически принос към НАТО. Нито едно от тези твърдения обаче не предоставя достатъчно доказателства. Военният и икономически принос на тези страни е нищо. Геополитически принос на северния фланг са също балтийските държави и Норвегия. Всъщност разширяването на НАТО отново се принася в жертва на емоционални реакции.
Не можете да кажете какво не е наред с него. Не така! НАТО не е организация за идеологическо сътрудничество. НАТО дори не е отбранителен съюз. НАТО е преди всичко съюз за възпиране. Ако нарушите възпирането на НАТО, от НАТО не остава нищо. Начинът за поддържане на възпирането е чрез простота и достоверност. Всяко объркване и несигурност подкопават границите на НАТО. Разширяването не носи задълбочаване. Напротив, всяко разширяване прави НАТО по-плитко по отношение на възпирането.
Всъщност, ако стратегията за „широко разпространено възпиране“ беше действително приложена, би било възможно да се потисне новото участие. Въпреки това, докато САЩ не играят тази водеща роля, дебатът за възпирането на НАТО никога няма да приключи. Не можете да компенсирате отсъствието на САЩ с участието на нови страни. Без възпиране вашите съюзници се превръщат в залог, който може да ви въвлече във война. Но всичко това са твърде студени анализи за западния свят в момента. Те станаха толкова емоционални, когато избухна война по границите им, че е много трудно да им се попречи да предприемат подобни идеологически стъпки. Въпреки това поне Турция може да изрази подобни опасения пред НАТО.
Превод: Ганчо КАМЕНАРСКИ
