X
 
 

В с. Любенова Махала е извършено едно от най-големите кланета в българската история

8581 11
photo of В с. Любенова Махала е извършено едно от най-големите кланета в българската история
Снимка: Община Тетевен

1877 г.

Преди Освобождението на България от османско владичество през 1878 г. името му е Гюнели махле и наброява 120 къщи. През юли 1877 г. селото е сполетяно от изключително жестока съдба. Реуф паша, командващ турският гарнизон в Нова Загора получава сведения от турски шпионин, че в село Гюнели махала има комити, които се готвят за бунт. Това не отговаря на действителността, тъй като създаденият лично от Левски комитет в селото е разпуснат още през 1872 г. след ареста на местния председател поп Еню Попдимитров. Слухът е разпространен от турчин, който след като не му е даден откуп, за това да пази селото, се заканва да отмъсти на жителите му.

Въпросният турчин, който според една от версиите е арнаутин /албанец/, отива лично при Реуф паша, командващ турският гарнизон в Нова Загора, и му съобщава, че в Гюнели махле има комити, които се готвят на бунт. Пашата праща свои хора да проверят истинността на този слух, които влизат в конфликт с местен жител, който стреля по тях. Разгневен от това Реуф паша организира отряд от редовната си войска и свиква башибозук. Башибозука е съставен от местни турци, които са малко на брой и значителен брой черкези, прочути с жестокостта си.

В Уругвай е открито първото световно първенство по футбол

Световното първенство по футбол 1930 е първото Световно първенство по футбол на ФИФА. То се провежда в южноамериканската държава Уругва...

Общият брой на турската редовна войска, заедно с башибозука е бил около 2 000 души. На 14.07.1877 г. селото е обкръжено и атакувано. Изплашените хора се затварят в местната църква. В късния следобяд турците, използващи артилерия вече овладяват селото. След няколко щурма черкезите влизат в двора на църквата и подлагат всичко на сеч и разграбване. Успоредно с това турците подавят останалата съпротива на селяните, прикрити на различни места из селото. Комисията, изпратена от Цариград да установи последствията, констатира, че само в двора на църквата и в самия храм са избити 1013 души.

Никъде не се споменава сред тях да е имало комити. По приблизителни оценки общият брой на убитите хора от селото и околността е над 2 000 българи, като по жестокост и брой на жертвите се сравнява с „Баташкото клане“ и наричано накратко – „Втори Батак“.

Източник: bg.wikipedia.org

Роден е Сергей Антонов

Сергей Иванов Антонов е българин, арестуван и съден за съучастие в атентата срещу папа Йоан Павел II през 1981 г. (т.нар. „Българ...

Actualno.com

Етикети:

11 Коментара

Кафене
Съгласявам се с общите условия за ползване на сайта

Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Въстанието от 1850 г. е най-крупното политическо събитие в българската история от първата половина на 19 в. в. 3 Въстанието от 1850 г. е най-крупното политическо събитие в българската история от първата половина на 19 в. в. преди 1 седмица Профил на трол?
    1849 г., лорд Палмерстон пише до посланика в Истанбул: „Русите средството което виждат е подстрекаването на въстания сред християните и Брунов не можа да се сдържи, че с това средство Русия държи в ръцете си турската империя. Следва да се обърне строго внимание на турското правителство без да губи време, да подготви мерки за отстраняване на всички справедливи поводи за недоволство от страна на виж още ›› християнските поданици на Портата’’ - ролята на русия е разкрита в испански документ от 1850 г. Подготовката на въстанието почва в Раковишкия манастир с военен план, избиране на комитет и трима български водачи за превземането на Лом, Белоградчик и Видин . Обсадата на Белоградчишката крепост е ликвидирана, след като въстаниците атакуват крепостта, но попадат в двоен огън – между този на гарнизона и идващата военна помош от Видин. Вълна на терор обхваща Северозападна България, опитът да се организира бунт в други райони е осуетен. Австрийския консул във Букурещ докладва, че влашките санитрни служби съобщили в Букурещ към средата на юни за много българи, които искат убежище във Влахия и влашкият княз се обръща за разрешение към руския и османския комисари. Според руско-турския договор 1849 г. в Балта-Лиман дунавските княжествата са под руска опека. Карантинните пунктове по р. Дунав, към които се насочват за преминаване българите, са под руско администриране Одобрението е отказано, защото приемане на бегълците в карантините под руско администриране е признаване на княжествата за руски провинции . Скандала избухва, защото както се съобщава в испанските дипломатически донесения:’’между пленниците хванати в Белоградчик от войските на султана присъстваха трима офицери от московската окупационна войска, хванати с оръже в ръце ...’’ В досега публикуваните документи има много податки за подстркателско руско влияние. Според донесение от преписка на Илия Грашанин 1849 г. във Видин е заловен „руски агент“, преминал Дунава с лодка и фалшиво тескере . 1850 г. ген. Халим паша от султанската армия в Букурещ, съобщава, че ‘’ нежелателните случки, които се вършат във Видинско ставали под влияние ба руски офицери ... ежедневно се разпространяват разни версии от страна на руските офицери“.В донесение на френския консул в Букурещ от 1850 г. буквално се посочва: „ преоблечени руски офицери са преминали в България, за да увеличат безредиците и ако Зия паша беше по-смел и достатъчно твърд човек, той би се престорил, че не знае, че това са руски офицери, и би накарал да им пуснат някой куршум в главата“ информацията на френския консул за преминаващи Дунава руски офицери е ясно посочена и по време до събитията в Белоградчик. Според английския посланик в Цариград неговото правителство си е съставило мнение за жестоките събития „възоснова на рапортите на английските консули по бреговете на Дунава.“, защото руската и османската армия са в „неловка“ ситуация на съюзници и положението е следено много внимателно от английските консули на турския бряг. Според военния план на въстанието има три основни стратегически цели за овладяване – трима са и внедрените руски офицери и не става дума за стихийен бунт. Информацията от испанското донесение е за добре обмислени действия от руските офицери. Вторият важен момент в испанското донесение е че става най-неочакваното: „ пашата на Видин /Зия аша/ да не се изложи на риск или да предизвика трудности на правителството си, е позволил бягството на тримата гореспоменати офицери’’ От испанското донесение става ясно, че руският посланик е добре осведомен за тримата офицери. В избухналия скандал той ги обявява за дезертьори от руската армия ‘’в смисъл, че нямат нищо общо с нея. Повече нищо не узнаваме за тяхната съдба...’’ Според австрийското донесение посланик Титов се е постарал „да омекоти донякъде хуманитарната страна на скандала, размерите и значението на българското въстание и че нещата не стоят така лошо както се мисли. Руският посланик се стреми да тушира неприятното впечатление от грубите действия на военните пред европейски представители, защото Османската империя и Русия трябва да спазват подписаното двустранно споразумение. Пред австрийския представител руския посланик твърди, че няма други данни за ситуацията във влашкия руски кордор. Но във Влахия руските военни действат настъпателно - изпратен е разузнавач на юг Дунава, който се връща с двама п въстаници -просители. Според изследването на Х. Иналджък: „от Влахия през Русе 1850 минали в България и се придвижили към Ниш, София и Търново няколко руски офицери, преоблечени в български дрехи; бил засечен руснак, облечен в български дрехи от Калафат, който взел от различни села по двама българи и минали на отсрещната страна; руски генерал с конница идва в Калафат; всеки ден русите наблюдават Видин и околността. Руски войски се придвижват по брега срещу Никопол, Свищов и към други градове на Дунава; нараства несигурността в селищата по Дунава – ситуацията е двулична - Русия е окупирала княжествата за да се избегнат революционни събития, а в същото време нейни офицери тайно подстрекават мощно въстание в България. Въпроса е защо? Донесение на австрийския представител в Галац посочва ,че „Русия иска да обяви война на Портата и да даде на българите руски принцове за князе, че руски войски напредвали вече. Руския комисар в карантинната зона пише до османския комисар в Букурещ: „тия които са вдигнали знамето на бунта заслужават да понесат всичката строгост на законите; обаче ще бъде безчовечно да се отблъскват невинни хора...’’. Третия основен момент в испанското донесение е, че подкрепяйки тези събития, намерението на Русия е да продължи военната окупация на Княжествата, а с жеста към бягащите българи да се представи пред очите на Европа като хуманна държава. „За да осъществи целите си, Русия няма да се спре да използва всякакви средства, колкото и неуспешни да са те“. Посланикът излага събраната от него информация , че на тайна среща руския посланик иска от великия везир да се удължи срока на пребиваване на руските окупационните войски, но английският посланик е бил категоричен да не се отстъпва пред русите . Тъкмо тогава се появява организирано недоволство в България. по границата със Сърбия, в Бойница, Салаш и Стакевци, бунта на Пуйо и османската власт с помощта на сръбското правителство се справя и видни бунтовници са в затвора. И се подписва споразумението в Балта-Лиман, което урежда окупацията за 7 години. Руския император предписва да задържат войските във Влахия, ако въстанието в Белоградчишко се затегне, ако стихне, да започнат евакуация. Забележително е, че тази заповед е въпреки че в България текат преговори водени от султанския пълномощник Али Риза паша и се стига до споразумение. Българските бежанци се връщат по селата си Следователно заповедта на руския император съдържа контекст въпреки това пак да се използва ситуация за разширяване руското подстрекателство и влияние в България . Но въстанието преминава в политическа борба на Портата за прилагане на споразуменията и ликвидиране на своеволията и господарлъците Историята с тримата офицери е потулена да не се стига до изостряне на отношенията Наличието на сръбски внедрени агитатори не противоречи на фактите за намесата на руски офицери, а връзката им е очевидна при проследяване на събитията. Руския комисар съобщава в русия че мерките на Али Риза паша възстановяват спокойствието , но руската намеса се проследява до 1851 . Али Риза паша урежда българска делегация с жалбите на хората и тя е приета два пъти от Високата Порта и посещава чуждите дипломатически мисии в Цариград. Дипломатическият натиск на Русия е отново с изпращането на агенти да агитират за бунт в Пирот, Берковица и Сахра /Кулско/. Според рапорта на видинския валия Али Риза паша те са заловени и злото е предотвратено: „ считаните за водители на народа Петко, Нико и други заявиха, че са били подведени от сръбски и руски попълзнования“Факт е че когато окупационните руски войски са изтеглени селските въпроси постепенно намират решение. В драматичните български събития от 1850 г. с явната хуманитарна руска позиция, тайно се подклажда социалното напрежение в района на Видин, за да се печели влияние и да се посее надежда за руска подкрепа. Ето защо не трябва да се омаловажава че 1848 г. трима първенци на Белоградчик посетили Атон и там случайно срещнали по-малкия син на руския император и че „Русия ще помогне, но за да се застъпи за тях, те трябва въстанат против угнетителите си...“.Пълният прочит на досега известните документи по тези събития показва, че в тях изобилстват шпиони, агенти и лица с явна, но и тайна мисия за руско влияние. Вярата, че Русия ще подкрепи българските стремежи е живяла дълго. Мнозина участници във въстанието от 1850 г. преминават Дунава през 1853 г. и стигат до руските войски, уверявайки началниците, че при руска помощ във Видинско ще въстанат 30-40 000 д. И просба за оръжие, но им е отказано Следват нови разочорования след Кримската война при Димитракиевата буна от 1857 г., начинание оставено пак без подкрепа. Най-голямото разочарование от Русия идва следствие от преселението през 60-те години на ХІХ в., но от 16 400 д., само 12 100 се завръщат живи по родните си места В Руско-турската война 1877-1878 г. във Видинско руски войски не са изпращани, а опитът на Сърбия да присвои тези земи не успява; „населението не се подаде“
  • моралното падение на русофилите 3.1 моралното падение на русофилите преди 1 седмица Профил на трол?
    докато Гюргевските млади се опитват да вдигнат въстание в България, русофилите събират доброволци за Сръбско Турската война Отделно, в помощ на Сърбия във Видинско с е инспирирано отделно въстание, а Българите от Моравско и Македония, както във всички освободителни войни участват масово като доброволци . Но най-големия цинизъм от това време, е че парите събрани за подпомагане жертвите на Април виж още ›› ското въстание, отиват за Сръбско Турската война. НО Сръбското военно ръководство категорично отказва да даде национално наименование на Българските доброволни подразделения, като назовава техните бойни съединения Старосръбски или Арнаутски. Нещо повече, след загубата на войната, официалната Сръбска позиция е, че за това са виновни Българските доброволци. Дори и тези дребни детайли показват една принципна политика на Сърбия по никакъв начин да не признава и поддържа каквато и да било изява на Българския народ от Западните предели на нашето Отечество, каквито преди това са Моравското и Нишкото въстание, днес непознати за Българите, а отдавна канонизирани като част от Сръбското национално освободително движение.Погромът върху въстанията и неуспеха на Сръбско Турската война, включително и турските зверства след това са ЦИНИЧНА регулирана политика в Райхщадтското договаряне на русия с Австро-Унгария . В него има толкова много империалистически цинизъм на политическо инженерство, че обективно налага планирания неуспех и на въстанията и на войната, както и ползата от мащабите на потушаването им, за да може да се появи спешната нужда от спасение и да се легитимира ‘’освободителната’’ мисия на Русия, която да обяви „свещенна война“ за спасяване НЕ на Българите, а на славяните и християните от зверствата и на турците. А страничните подробности Райхщадтското споразумение да се пази в тайна , че се прави пазарлък Русия да увеличи на своята територия в Турска Азия „в такава степен, в каквато й бъде нужно за установяване на по-удобни граници в еквивалент за територията, присъединена към Австро-Унгария“, определяне статута на Цариград и Босфора, даването на Тесалия и Крит на Гърция - прикривани теми да не бъде накърнена ‘’морално’’-психологическата страна на тази мащабна империалистическа акция.А именно в тези тайни договорки за първи път се говори за създаване на автономна Румелия, което ясно показва, чеБългарския етнос е подложен на парцелиране в различни държавни образувания с цел разпределение на Руското и Австро-Унгарското влияние на Балканите с отстраняването на Османската империя от тази територия. Договорката - гарант за военната реабилитация след кримското поражение на Русия, е предвижданата още в Райхщадт държава Румелия.
    : 2 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 2 Анонимен преди 1 седмица Профил на трол?
    За Рускотурската война конкретния повод е не Априлското въстание, както винаги са ни учили, а Черногорското, две години по рано. Първоначално България изобщо не фигурира. chitatel.net/forum/topic/13532-защо-русия-започва-освободителната-война/ И войната не започва просто с руско решение, а след дълги и трудни преговори с Великите сили за ненамеса и с илишно условие Русия да не си разширява граници виж още ›› те.
  • Анонимен 2.1 Анонимен преди 1 седмица Профил на трол?
    Опсс... Съжалявам за грешката. Условието не е излишно, а изрично. И още едно, също така важно, условие е имало - на Балканите да не се образува голяма славянска държава.
    : 2 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • ПО ДНЕВНИКА НА ЕДИН ДОСТОЕН БЪЛГАРСКИ ОФИЦЕР 1 ПО ДНЕВНИКА НА ЕДИН ДОСТОЕН БЪЛГАРСКИ ОФИЦЕР преди 1 седмица Профил на трол?
    След преминаването на Дунава руската армия е разделена на три отряда: „Русенски”, който се насочва за да блокира реципрочната турска армия в четириъгълника Русе-Силистра-Варна-Шумен и до края на войната не воюва. „Западен”, който се насочва към укрепената крепост Плевен и след недобре организирани атаки и бездарно командване дава десетки хиляди жертви през лятото на 1877г. Най-малък е „Предният от виж още ›› ряд” на генерал Гурко в състав от 48 ескадрона кавалерия, 38 оръдия и десетина хиляди бойци, от които над половината са целенасочено зле въоръжени български доброволци(на руски - опълченци, а башибозук е на турски). Предния отряд действа в направление към Одрин - Цариград. Отрядът провежда разузнаване в районите на Севлиево и Търново, преминава прохода Хаинбоаз и навлиза в Южна България. Българското население съдейства, но старците предупреждават, че и друг път са виждали руските войници, но помнят и грабежите и пожарите и кръвопролитията с и след тяхното оттегляне . На 10 юли 1877 г. 9 драгунски полк освобождава Ст.Загора. На 12 юли Гурко свиква българите начело с Петко Р. Славейков и ги уверява, че градът ще бъде защитаван - има информация, че срещу него се насочва 45-хилядната добре въоръжена и с боен опит срещу черногорците армия на Сюлейман паша. Гурко с основните сили под негово командване се насочват към Нова Загора, на опълченците ни е поверена отбраната на Стара Загора, а част от конните части са изпратени към Калофер, Карлово, Сопот. На въпросите на българското население в града, да се подготвя ли за бягство, руските офицери до последния ден отговарят: „Бъдете спокойни” Но някои от тях заявяват: „Много се втурнахме в страната, а да отстъпим сега без бой е немислимо”. В същото време на юг банди черкези и румелийски разбойници безчинстват. Повече от 20 села – днешните Бял извор, Козаревец, Богданово, Радево, Пет могили, Любеново, Константиновец, Раднево са разорени. От там пристигат ранени мъже, жени и деца. Те разказват за събраните в село Козаревец 2 000 българи, които са се отбранявали до 13 юли и се изтеглят към Гюнелийска махала Два дни по-късно близо 7 000 души се събират в Гюнелийска махала и се бият цял ден срещу черкезите и даалиите, но българите са победени след пристигането на два табора редовна войска - повечето от кищите са разграбени и изгорени, черквата също е разрушена - в двораса последните боеве. Същата е съдбата на възстаналите Калофер, Карлово, Сопот изоставени от руските части. Тактиката на руското командване при всяка от 13-те войни на наша земя – пращат се емисари да вдига населенито на оръжие и да подпомага настъпващата руска армия – после следват погроми и изселване на българи масово на баартер срещу кавказки черкези. За опълченците ни след тези разкази за двигнало се на помощ на настъпващата армия местно население, отстъплението е предателство . Следва заповед от руското командване целият отряд от Стара Загора да се отправи към Нова Загора, за да се съедини с отряда на генерал Гурко. Но вече предните турски отряди са до южните окрайнини на Стара Загора и на 18 юли опълченските дружини се завръщат. Населението изпраща един от младите свещеници при офицерите с въпроса „Да бягаме ли?” Но от към Нова Загора са пристигнали двама казаци с поръка от щаба, да предадат, че Гурко пристига с войската си на 19 и разпореждането е офицерите да казват на населението „да се не боят, ще бъдат защитени”. Някои напускат града, но повечето се подчиняват и тихомълком се прибират по домовете си, макар че черкезки башибозук и даалии вече палят и грабят в самите предградия на града. Редовна армия, черкезки и албански башибозуци влизат в битка четирите опълченски дружини, почти 10 пъти по малобройни и отбранителните им позиции са разтегнати на осем 8 версти. Въпреки това отбраняват града в продължение на цял ден и част от населението се оттегля на север. Опълченеца Стефан Кисов описва в полевия дневник тези събития и за годишнина от Шипченската епопея1897г. го публикува под заглавие „Възпоменания за действията на 3-та дружина от българското опълчение” - това е единственото пряко свидетелство на един от оцелелите герои от трета опълченска дружина. 1902 г. полковник Стефан Кисов вклчва полевия си дбевник в книга за действията на цялото българско опълчение в руско-турската война 1877-78г. под заглавие „Българското опълчение в освободителната Руско-Турска война 1877 – 1878” Цели 115 г. тази книга не е преиздавана. Явно истината за опълченето, за войната не е удобна на русофилската историография и книгата се съхранява само в т.нар. „секретни” фондове на библиотеките, А НА БЪЛГАРИТЕ СЕ ПОДНАСЯТ РУСКИ ЛЪЖИ ЗА КОЛЕНИ КАТО ОВЦЕ БЪЛГАРИ, КОИТО ДОБРЕ ЧЕ СА БИЛИ РУСНАЦИТЕ ДА ГИ ОСВОБОДЯТ
  • Анонимен 1.1 Анонимен преди 1 седмица Профил на трол?
    Русия води 13 войни с Османската империя на българска територия.След двете войни на Екатерина Велика най-важното което извоюва по договора в Кючук Кайнарджа (1774) е да покровителства балканските православни не само да управлява Патриаршията в Цариград, но и да използва българския стремеж за свобода и с емисари подбужда населението да се вдига на въстания , потушаването на които е изпол виж още ›› звано от русия за повод за война със султана. По "гръцкия проект" въобще не се предвижда възстановяване на българската държава и освобождение на българския народ, а напротив възстановяване на Византия за наша сметка т.е. чрез погърчване на българите и изселване от земите им – още Екатеринините емисари успяват да изселят по различен начин над 500 000 българи. По време на войната от 1828 - 1829г. българите пак са само ресурс за русия и не знаят, че подкрепата на гръцката и сръбска каузи НЕ включва руска закрила за тях. Докато българите във войната са на страната на Русия като доброволци, руските императорски войски разоряват земите им, които за пореден път са бойно поле. Повтаря се картината от предните войни. Българските селища са опустошавани, разграбвани и опожарявани. Въпреки това българите активно подпомагат руските войски. Винаги и във всяка война – с пари, храна, добитък и всичко необходимо, но и с разузнавателни сведения, водачи и доброволчески дружини.И в Одринския мирен договор няма нито дума за България и българите както и във всички други , вкл и в Сан Стефанския. Антибългаризмът като принцип в руската политика спрямо българските освободителни движения се изразява и в репресивни действия спрямо българското опълчение след войните – командирите се предават на турците, а дружините се разоръжават. Руската политика не предвижда политическо освобождение на българите. Това се потвърждава от преселническата политика на Русия. Член 13 от Одринския мир дава на Русия възможност да организира преселение на българи на бартер срещу заселване на черкези от завоюваните от Османската империя териритории в Кавказ - изселени са над 200 000 българи . Това са живите руски трофеи от войната. Руско-турските войни са посрещани с много надежди от българите, че "дядо Иван" идва да ги освобождава. След края на всяка "Освободителката" Русия узаконява турската власт над тях. Български патриоти които се опитват сами да предприемат освободителни действия са репресирани от руската власт.След големите въстания в северозапада1933 – освободени български околии с активно руско съдействие са отстъпени от султана на Сърбия. Българите дават жертви и във военните действия на руска страна, но и от погромите в което участват и турски и руски войски. Десетилетия са необходими за икономическото възстановяване на разорените територии след всяка руска война.. Най-тежка с оглед българските интереси последица от руските войни е организираното след от Русия преселение на българите. "Дядо Иван " не освобождава, а обезбългарява цели български села и градове. Фактически Русия прочиства от българи територията между Тимок и Видин и от дунавската делта до Одринско на юг. Русия принудително разрежда българския етнически елемент , защото българите са най-многобройния етнос и възстановяване на българска държава е най-голямата заплаха за руските планове на Балканите.
    : 6 !
  • СПОМЕНИТЕ И РАЗМИШЛЕНИЯТА НА ВЪЗРОЖДЕНСКИЯ ДЕЕЦ БОЖИЛ РАЙНОВ ЗА НАШЕТО ОСВОБОЖДЕНИЕ 1.2 СПОМЕНИТЕ И РАЗМИШЛЕНИЯТА НА ВЪЗРОЖДЕНСКИЯ ДЕЕЦ БОЖИЛ РАЙНОВ ЗА НАШЕТО ОСВОБОЖДЕНИЕ преди 1 седмица Профил на трол?
    На сериозна документална база и със собствени спомени БОЖИЛ РАЙНОВ разказва за агресивната руска политика спрямо народа и държавата ни за един продължителен вековен период с разиграването на зловредните за българите руски карти на славянофилството и православието: ‘’НАШЕТО ОСВОБОЖДЕНИЕ - прибавка на султанския ферман за Екзархията, проектът на Цариградската посланишка конференция, манифестът н виж още ›› а Царя-Освободителя, извадки от прелиминарния Санстефански и Берлински договор - за българската младеж, не скъсала свещената връзка със славното ни историческо минало – за поука и преданост към националния ни идеал – духовното обединение на целокупния Българ¬ски народ, тъпкан и хулен от неразумни българи и вероломни съседи(София, 1928 г) ВМЕСТО ПРЕДГОВОР. Политическото „верую“ на най-видните наши революционери: Сава Раковски, Любен Каравелов и Христо Ботев е следнйото. I. Бедните простодушни българи лъжат се, че Русия се бие с Турция за тях, за освобождението им! Руската дипломация гледа интереса си. Тя с всички безчестни и лукави средства разорява и опустошава ми¬лото ни отечество и уникаквява нашата народност. II. Първо съм българин, а после славянин. За чуждото не ламтим, и своето не даваме. Българите се борят за черковна независимост, за вярата си, а руските богослови им пеят, че овцете трябва да идат при вълците и да им се покоряват. (5-то правило на VII Вселенски събор.) Българите се борят за своето съществование, свобода, име и народност, а братята руси им казват, че думата България е само географическо понятие! ... III. ... А Русия, тая мнима защитница на славянството, тя употребява още по-ради¬кални средства да изтрие от лицето на зе¬мята българските колонии. Ние ще бъдем откровени да кажем, че безбройните черни дати в новата ни история от близкото минало са дело на руската царска дипломация, на казйонното православие и на неразбраното славянофилство. Всеки наш народен труженик е изсипвал куп проклятия на царска Русия. Преди Берлин, царска Русия раздроби целокупна България на части: едни даде на румъни и сърби, други запази за себе си, а трети остави на Турция за разменни монети на бъдещите й планове - водрузит кресть светой Софiи в Константинополи и да има хинтерланд около столицата на османлиите с крепостите Одрин и Балканските разклонения. Не са я вълнували свободата и целокупността на българския народ, който тя е залъгвала със своето право-славие, за да използува народното му движение. На нашето Възраждание всички просветени народи съчувствуваха, даже съседите ни подпомагаха според силите си. Само Русия не беше доволна от нашето национално и духовно съзнание, защото сме пречили на великите й планове За царска Русия българският]народ не съществуваше. В Турция имаше християни като една аморфна маса, от която може да се прави, каквато си щем нация. На българската интелигенция, тая дипломация, остави наследство само бръмчащи мухи: коварни Албион, гордий франкмасон, омразни шваби и други руски патриотични изрази, които и досега шумят в главите на тъй наречените русофили у нас... Българският народ си растеше бавно но сигурно: нашата търговска и еснафска колония се увели¬чаваше; вестници, книжнина се печатаха и разпродаваха най-свободно; училища, читалища никнеха във всеки град и село; черкови се издигаха и манастирите хвърлиха искрата на националното ни пробуждане, което се видя в черковната борба за независимост от Гръцката патриаршия.Ний и досега недоумяваме, защо се явиха въстания и смутове в чисто българските градове и местности, гдето населението се развиваше най-свободно и не видя никакви золуми и притеснения преди тях. Тия въстания траяха ден до пладне, защото нямаше нищо приготвено за тях, нито имаха подготвени водители и подкрепа отвън, както това биде с Херцеговското въстание, или с тия, що и до ден днешен виждаме да стават и подир българщината се разпъва на кръст. Това е една енигма, на която историята и животът скоро не ще ни открият руския подбудител и корист! ...’’
    : 1 !
  • от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ 1.3 от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ преди 1 седмица Профил на трол?
    ''През втората половина на миналото столетие Османската империя минаваше за една от първостепенните военни сили и всяка европейска сила гледаше как да се загнезди в нея било с мирно про¬никване, било с наложени капитулации и всяка една от тях по разни начини охраняваше своята сфера на влияние. Обаче по големите въпроси, Великите сили бяха единодушни и не оставиха Турция сама да се разп виж още ›› орежда у дома си, а й се налагаха с ред договори и конвенции. Растящето недоверие между Великите сили досежно Турция, достигна до там, че трябваше те сами да си свържат ръцете, т.е. да поставят, че никоя сила не може да измени положението в Турция, без общото съгласие на другите . Русия удари око на българското население край Дунава, като най-добър елемент за размиряването на Турция и за преселването му в Южна Русия. По силата на едно споразумение между Русия и Турция мюсюлманите татари и черкези от Русия се преселиха на най-стратегически и плодородни места в Турция между българското население. Българите не се полъгаха от хубавите описания, които руските агенти разказваха за Русия и много се бяха вече завърнали българи от Русия, които познаха руските порядки, вярата на братята московци, която не била като нашата българската. Тия българи предпочетоха да живеят с татари и черкези и да пазят бащините си огнища, отколкото тъй да добруват по широките руски степи. Царска Русия мислеше, че може да сломи и затрие тая преданост към родината на българина, като му обещае пари, земя, права и свободи на книга, за което имаше съставено руско бюро, за преселване на българите. От тоя ялов резултат царската руска дипломация не се отчаяРуските представители развиха една особена агитация във всички славянски страни в Турция, че скоро ще настане часът на избавлението им. От всички краища беше запалена турската държава с големи и малки въстания, незадоволства, кланета и убийства - нямаше сигурност даже за европейските представители Русия гледаше да се троняса в Цариград, да заеме Проливите. Малко се интересуваше от съдбата на християнските населения, които тя залъгваше по разни начини , но в същност едно си оставаше истина, как по-лесно и по-скоро да разкъса договорите, които я спираха да има свободен изход в Средиземно море. За тази цел всеки 20 години Русия обявяваше война на Турция. Даже Балканският съюз стана по диктовката на Русия не за освобождението на християните в турско, а за достигане на заветната й цел. Македония, ако и в Турция, беше в най-цветущо положение. Турция не се безпокоеше от вътрешните й смутове, защото знаеше произхода и целите им. Тя остави пълна свобода на българите още на другия ден след Берлинския договор да се развиват във всяко едно отношение - духовно, просветно и търговско. Училищното дело в Македония до 1912 год. стигна следните размери: 1327 училища. 1949 учители. 78622 ученици. 1325 църкви. 155 параклиси. 73 манастири. 1610 свещеници. 7 митрополити. 7 управляющи архиерейски наместници. С тоя културен успех в Македония Турция се считаше за една от напредналите държави по народно образование. Освободителната Балканска война разсече детето на три части между сърби, гърци и българи, за да не се допусне образованието на една държава на Балканите, която да служи като кираджийски кон за превозването на Русия в Цариград. Това стана явно и от последната световна война, която проточи Гърция като глистя близо до Бургас, отне ни хубавата Тракия и ни задъни с обещание за изход към Егейско море. И каква заблуда се подхранва досега, че либералите биле виновници за погрома, които поеха властта да спасят отечеството продадено от почтените русофили! Какво имаме днес в Македония? Даже родното място на просветителите е в ръцете на гърците, а от нас се иска побратимяване със сърбите...’’
    : 0 !
  • от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ 1.4 от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ преди 1 седмица Профил на трол?
    ‘’Българската екзархия в Цариград беше трън в очите на православната царска Ру¬сия. Веднага след сключването на Берлинския договор и отпосле при всеки сгоден случай руското правителство настояваше пред Висо¬ката порта и пред султан Хамида да се измести тя от Цариград в София. Само упо¬ритите настоявания на българските правителства в Княжеството и личните политически съображения на турския султан виж още ›› я задържаха до Балканската война, след която Екзарх Йосиф без всякакво решение и народно до¬питване, за угода на руската политика, дотътра - се в София със своя духовен клир от страх... Цариградската конференция на европейските посланици (1876) строго разграничи българските земи в Турската империя, като ги раздели на две области: източна с главен град Търново и западна със София. Взетите й решения напълно почиват върху националното и политическото самоопределение на българите. В Източната влизаха санджаците: Русенски, Търновски, Тулчански, Варненски, Сливенски, Пловдивски и казите: Лозенградска, Муставапашовска и Казълагачска; във Западната - Софийски, Видински, Нишки, Скопски, Битолски и част от Серски и казите: Струмишка, Велешка и Костурска. Това са етнографските граници на целокупна България, призната от цяла Европа, а със Санстефанския договор се изключи Добруджа или Тулчанския санджак с 10 каази се дадоха на Румъния срещу Бесарабия. Турският представител Сафет паша на Цариградската конференция казва тия думи: „предлаганото разпределение не може да бъде друго, освен да се групират пръснатите по Европейска Турция българи в тия две области и да се предаде на българския елемент в тях преобладающе влияние.“ Тъй ли говореха и пишеха руските дипломатически агенти до и след войната?Руският посланик Зиновиев в Цариград съветваше Турция за усмирение на македонските българи: „Зарезат их!(Изколете ги)“ Каква разлика между Сафет паша и посланикът на Русия, между турчина и московеца - освободител! ...’’
    : 0 !
  • от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ 1.5 от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ преди 1 седмица Профил на трол?
    ''Да разкажем и следния факт, който най-добре ще ни потвърди жестоките обноски на руските властници спрямо тия българи, които са се трудели за пробудата на народното съзнание и са имали вяра в народните мишци за освобождението ни. Георги Стойков Мамарчев Буюкли, уйка на Сава Раковски, беше най-предан и полезен ратник на руското правителство през време на войната при Дибича (1828 год.) Т виж още ›› ой взе участие при обсаждането на крепостта Силистра, като предводител на самоволни (волонтйори) българи и за геройските си под¬визи биде награден със скъпоценна сабя, с ордена „Св. Анна“, с „Георгйовски кръст“, лента и др. почести и привилегии. Като добър българин, познаващ условията и нуждите на сънародниците си, почва да буди народното съз¬нание, да организира българите за въстание срещу турската власт и за освобождение на България от самите нейни синове. Избра се за център Източния балкан Сливен - Котел и тъкмо, когато успява делото му, пристигат 200 души казаци от Одрин, арестуват го и го отвеждат в Глав[ната] квартира при Дибича; на събудените и готови да се бият за свободата си българи заповядва се да стоят мирно, иначе топовете на русите ще бъдат обърнати към тях. На българите се гледаше като на калмуци или сибирци: нашата вяра и чест бяха гавра в очите на руските чиновници; а за националните ни аспирации и идеали реч не се допущаше. Мамарчев беше откаран в Букурещ, разкарван и предаден на турците, разжалван от чин и ордени, който ги бе¬ше спечелил на бойното поле. Най-сетне изпратен на заточение в Азия (Коня). Султан Махмуд нареди; да му се плаща месечно възнаграждение от 1500 гр., да си носи воен¬ното облекло и сабята като пълководец и да има това, което русите му отнеха, защото ра¬боти за събуждане на народа си. Мамарчев умря немил-недраг, без пенсия и остави семейството си на улицата, без да има някой да се погрижи за рода му и за увековечаване паметта на тоя първи отличен пълководец българин в руската армия, който е мислил и работил за освобождението на българския народ...''
    : 0 !
  • от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ 1.6 от РАЗМИШЛЕНИЯТА НА БОЖИЛ РАЙНОВ преди 1 седмица Профил на трол?
    ‘’Нима им беше тясно в Русия? Нима руската земя беше толкова недостатъчна за прехраната на местното население, че е станало необходимо да се разширочава чрез заграбване на чужди територии? Като се обърнем ще видим, че в Европейска Русия живеят само по 21 човека на кв км, а в Азиатска Русия само по 1, когато напр. в Бавария живеят 124 души на кв км, в Белгия 240 души, в Германия 104, в Франция 74 виж още ›› и пр. На дипломатите с нота се обясни, че войната 1877г. става да се получи спокойствие и общ мир, за да не страдат международните отношения, търговия, финансии, кредит и т.н., а от др страна да се заздрави положението на християните в Турция. Такава беше главната цел на обявената от Русия на Турция война. Неутралитетът на Европейските сили трябваше да се осигури и царят руски даде дума да не заема Цариград, да не се прекъсват съобщенията на Европа и Изток през Суецкия канал и плаванията по Босфора и Дарданелите. Ако трябва да задържи част от България, то ще бъде само, докато се свърши войната и Силите ще се произнесат какво ще бъде след мира. Руското правителство с нота обяви: 1) да има една България до Балканите васална на Турция под гаранция на Европа: зад Балкана и в другите християнски области да се гарантира администрация. 2) Сърбия, Черна гора да увеличат териториите си с общо съгласие на Силите, Босна и Херцеговина може да се даде на Австрия. 3) Румъния да получи независимостта си и Добруджа, за да отстъпи Бесарабия. 4) Русия ще иска възнаграждение за военните разноски, Бесарабия и в Азия – Ардахин, Карс, Баязет и Батум с околностите им. Всичко др останало да се уреди между Силите. Значи, войната свършена - несвършена, питата се опече. Всички знаеха какъв ще е краят и оставиха Русия свободна. Когато надмощието на войната беше на страната на Русия, последната в Одрин заговори за Цариград, та Англия влезе с кораби пред Цариград. Тогава Австрия обяви, че създаването на една голяма сплотена славянска държава, противоречи на руското съглашение в Райхщад. Русия отново взе да уверява, че условията на мира имат временен характер, че договорът ще бъде „прелиминарен“Пита се защо се сключи тогава Санстефанския прелиминарен договор? Русия се представи , че от нея, православната държава, по-голяма защитница нямат и не могат да имат славянските християни. Не бе достатъчно да им се представи Русия, че тя едничката воюва с Турция, а искаше се нещо по-реално, което да ги привърже към нея, без всякакви други убедявания и дела, че уж иска освобождението им в границите на Цариградската посланишка конференция . Това реално нещо беше Санстефанския прелиминарен договор. Тя сполучи в целта си - привърза освободените към себе си и остави хуманна Европа да отговаря за грозните последствия от тайните й договоркиРусия се представи за жертва в очите на полуосвободените и разкъсани българи, българите оста¬наха смаяни и не можаха да разберат как Русия позволи тоя удар. България биде разкъсана на 6 части: Дунавска , Източна Румелия, Македония , Добруджа на Румъния, Ниш, Враня и Пирот отстъпени за някакви предначертани цели на сърбите и Тракия. Единството и целостта на българския народ се олицетворяваше в Екзархията, която руската дипломация не можа да измести от Цариград и да я ограничи само за омразните ней задунайски българи - схизматици през цялото царуване на султан Хамида. Санстефанският договор имаше за цел да спечели име, че само матушка Русия мисли дене-ноще за освободените си от Турция държавици. Тая мръсна дипломатическа роль се изигра и играеше до сгромолясването на царска Русия. Санстефанският договор се подписа като изключваше главния град на Македония Солун, оставиха тоя град да се вземе от неславянска държаваВ 1900 год. с поддръжката на русия се изтръгна от Турция припознаването на сръбска нация в Македония, училища и черкови сръбски под ведомството на Гръцката патриаршия, докато най-сетне в Скопие се троняса сръбски владика по настояването на Русия.Руските консули в Македония обикаляха да внушават на населението, че са забравени сърби, а не българи. Явно беше и за слепеца че Русия беше против една независима Велика България . Руското правителство най-много отпосле насъскваше сърбите срещу българите Идеалът на българския народ строго беше очертан след Берлинския договор, за постигането на който нищо се не жалеше, най-главно организира се армията, засили се народната просвета, възбудиха се духовете в неосвободените страни и за късо време Ду¬навска България съединена с Източна Румелия стана най-силна и най-добре подготвена да разреши своите исторически задачи сполучливо. Балканският съюз който русия скрепи 1912 г. като черна котка мина път на наричаната за Япония на Балканите България...’’
    : 0 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

missing image
Моника Валериева в любовна афера с Филип...

Плеймейтката Моника Валериева отново прикова вниманието към себе си. Този път тя сподели провокативна снимка, на която е в секси поза с...

missing image
БСП предложи нов модел за развитие на ст...

Не предлагаме алтернатива на ГЕРБ, а алтернатива на системата, създадена в годините на прехода, за която всички партии имаме принос. То...