Последни критики към конституционните промени преди да влязат пак в зала

По време на дебатите представителите на ИВСС, прокуратурата и съда, съсловни организации разкритикуваха част от текстовете, които се отнасят до Инспектората.

От Министерството на правосъдието подкрепят въвеждането на индивидуалната конституционна жалба, но предлагат Конституционният съд да може да се сезира от редовните съдилища, както и при искане от страна в процеса.

"Висшият адвокатски съвет и адвокатският съвет имаха възможност пряко да сезират инспектората и да инициират дисциплинарно производство. Докато Цацаров беше главен прокурор, тази възможност бе отнета, сега е моментът тя да бъде върната", заяви Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет. Още: Осман Октай: Няма да има нова съдебна система - задкулисието води битка за оцеляване (ВИДЕО)

Заинтересованите страни споделиха мнението, че не трябва да бъде увеличаван броят на инспекторите в Инспектората към ВСС.

"Всички неща ще се променят, само Инспектората стои така, нали виждате как изглежда", каза Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС. 

Екатерина Захариева от ГЕРБ подчерта, че инспекторатите трябва да бъдат обективни и безпристрастни, затова и те не трябва да имат право да се върнат в системата.

"Ние ви даваме възможност да се пенсионирате след това, на 40 или на 50 години, това е смисълът на този текст в проекта за промените в Конституцията", смята Захариева.

Припомняме, че на 6 октомври проектът за промени в Конституцията бе подкрепен на първо гласуване в пленарната зала от 161 народни представители. "Против" бяха - 57 депутати, нямаше въздържали се.