Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в парламента приетите в последния работен ден на депутатите промени в Закона за държавната собственост.
Окончателно - трябва да има екооценка за плана за управление на Национален парк "Пирин", реши Върховният административен съд (ВАС), с потвърждение на решение № 3310 от 7 март, 2019 година по административно дело № 14904/2018 година.
На 27 март министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд от 7 март 2019 г., с което се постановява, че планът за управление на Национален парк "Пирин" трябва да бъде подложен на екологична оценка, съобщават от WWF. Министерството настоява такава да не се прави, въпреки че ВАС за втори път решава, че такава екооценка е необходима.
За пореден път представител на работодателските организации се обяви против "зеления рекет". Този път това беше ръководителят на КРИБ Кирил Домусчиев, който изрази позицията на цялата Асоциация на организациите на българските работодатели (АОБР), в която влизат КРИБ, АИКБ, БСК и БТТП.
Представителните организации на работодателите скандално подкрепиха поправките в екозакона, който позволява оценките за въздействие на околната среда (ОВОС) да се обжалват само на една инстанция, когато става дума за обекти с национално значение.
Народното събрание прие на първо четене съдебният контрол върху оценката за въздействието върху околната среда (ОВОС) на обекти с национално значение да се осъществява само на една инстанция.
Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в парламента приетите в последния работен ден на депутатите промени в Закона за държавната собственост.
Окончателно - трябва да има екооценка за плана за управление на Национален парк "Пирин", реши Върховният административен съд (ВАС), с потвърждение на решение № 3310 от 7 март, 2019 година по административно дело № 14904/2018 година.
Представителните организации на работодателите скандално подкрепиха поправките в екозакона, който позволява оценките за въздействие на околната среда (ОВОС) да се обжалват само на една инстанция, когато става дума за обекти с национално значение.
На 27 март министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд от 7 март 2019 г., с което се постановява, че планът за управление на Национален парк "Пирин" трябва да бъде подложен на екологична оценка, съобщават от WWF. Министерството настоява такава да не се прави, въпреки че ВАС за втори път решава, че такава екооценка е необходима.
За пореден път представител на работодателските организации се обяви против "зеления рекет". Този път това беше ръководителят на КРИБ Кирил Домусчиев, който изрази позицията на цялата Асоциация на организациите на българските работодатели (АОБР), в която влизат КРИБ, АИКБ, БСК и БТТП.
Народното събрание прие на първо четене съдебният контрол върху оценката за въздействието върху околната среда (ОВОС) на обекти с национално значение да се осъществява само на една инстанция.
Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в парламента приетите в последния работен ден на депутатите промени в Закона за държавната собственост.
Решение за отлагане на един от най-важните въпроси за околната среда у нас взеха депутатите от управляващата коалиция днес.
Окончателно - трябва да има екооценка за плана за управление на Национален парк "Пирин", реши Върховният административен съд (ВАС), с потвърждение на решение № 3310 от 7 март, 2019 година по административно дело № 14904/2018 година.
На 27 март министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд от 7 март 2019 г., с което се постановява, че планът за управление на Национален парк "Пирин" трябва да бъде подложен на екологична оценка, съобщават от WWF. Министерството настоява такава да не се прави, въпреки че ВАС за втори път решава, че такава екооценка е необходима.
За пореден път представител на работодателските организации се обяви против "зеления рекет". Този път това беше ръководителят на КРИБ Кирил Домусчиев, който изрази позицията на цялата Асоциация на организациите на българските работодатели (АОБР), в която влизат КРИБ, АИКБ, БСК и БТТП.
Представителните организации на работодателите скандално подкрепиха поправките в екозакона, който позволява оценките за въздействие на околната среда (ОВОС) да се обжалват само на една инстанция, когато става дума за обекти с национално значение.
Народното събрание прие на първо четене съдебният контрол върху оценката за въздействието върху околната среда (ОВОС) на обекти с национално значение да се осъществява само на една инстанция.
Върховният административен съд (ВАС) отмени досегашната процедура за изграждане на луксозен комплекс в местността Карадере.
