Съдът окончателно каза: Трябва да има екооценка на плана за "Пирин"

Сегашното дело е № 8096 от 2019 година и то беше образувано заради жалба на бившия екоминистър Нено Димов. То се отнася до Решение № ЕО-1 от 01.03.2017 г., издадено от Димов да не се извършва екологична оценка на проект на актуализация на План за управление на Национален парк "Пирин" за периода 2014-2023 година.

Нено Димов обжалва в съда, че планът за Пирин трябва да мине екооценка

На 27 март министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд от 7 март 2019 г., с ...

Прочети повече

ВАС обаче е категоричен - съгласно чл. 81, ал. 3 Закона за опазване на околната среда (ЗООС) екологичната оценка е следвало да бъде извършена едновременно с изготвянето на плана предвид неговите цели, териториален обхват и степента му на подробност.

Петчленният състав приема в мотивите си, че на предишна инстанция е извършен детайлен анализ на приложимото национално законодателство, на приложимите актове от правото на ЕС и на поставени решения от Съда на Европейския съюз относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда. Въз основа на тях безспорно е установено, че проектът за актуализация на плана за "Пирин" засяга областите туризъм, горско и селско стопанство, управление на водни ресурси, земеползване. Той очертава и рамката за бъдещо развитие на инвестиционни предложения попадащи в изброените по Приложения № 1 и № 2 на ЗООС.

В обжалваното решение е прието, че планът за управление попада в хипотезата на чл. 85, ал.1 ЗООС. Нещо повече - тричленният състав, след детайлен анализ на разпоредбата на чл. 85 ЗООС излага аргументи и относно неприложимостта на чл. 85, ал. 2 ЗООС в случая.

Още: "Нено Димов окончателно под домашен арест"