Защо в България пак ехти "Македонияяяя!"
"Бягство в радикализацията"
Николай Милков: От РСМ очакваме реална защита на българите там
„Искаме да бъдат защитени правата на българите там. Ние се стремим към такава деескалация, която ще доведе до по-добра защита на ...
"Защото няма абсолютно никаква ситуация, в която то да бъде наложено. Сега Северна Македония има с Европейската комисия двустранно споразумение за наблюдение и ако конституцията бъде променена, втората междуправителствена конференция за отваряне на главите започва автоматично съгласно приетата преговорна рамка, без да е необходимо решение на страните членки. Всяка от тези страни членки може да наложи вето по време на преговорите по главите, но това се отнася до едно в момента непредвидимо бъдеще", пише Поповски и предлага обзор на редица политически събития и процеси в България от последните два месеца, които според него говорят за "бягство в радикализацията".
След като обяснява за перипетиите около отложеното приемане на България в Шенгенското пространство, авторът припомня и изключително ниската избирателна активност при последното гласуване през октомври, която според него сигнализира за огромно разочарование на гражданите както от партиите и техните ръководства, така и от начина, по който се ръководи държавата. Поповски резюмира накратко и сюжета с публикацията за България на германския вестник "Ди Велт".
"Тази история извади от равновесие Радев и Нинова"
"И преди, и сега българската политика е разделена по въпроса за Русия. Част от политическия елит е проруски настроен, поради което му беше мъчително каква позиция да заеме към руската агресия и как да отговори на украинските искания за оръжие. В хода на инвазията българският политически елит се стараеше да подчертава, че не въоръжава Украйна, за да не разстрои проруската част от населението. (…)
Буяр Османи: Ескалацията между България и РСМ е от полза на трети държави
Русия е една от държавите, които имат интерес да поддържат конфликтите в региона, за да може по-лесно да упражнява влияние. В този смис...
По някакъв начин тази история извади от равновесие двама актьори на българската политическа сцена: президента Румен Радев и шефката на БСП Корнелия Нинова. Те почти година бяха против това България да изнася оръжие за Украйна, защото си имаха едно наум за отношенията с Москва. Но тази история показа, че президентът на страната и Нинова като тогавашен вицепремиер може да са знаели за тайните оръжейни доставки", пише Люпчо Поповски в обширния си анализ. По-нататък той се спира и на критичното изявление на посланичката на САЩ Херо Мустафа за корупцията в България, което според него е предизвикало истински земетръс в страната.
Авторът цитира и изявленията на Радев и Нинова по повод статията в германския вестник, както и отговора на "Ди Велт", който публикува Българската редакция на ДВ. В края на анализа си Люпчо Поповски констатира: "Реакциите на Радев и Нинова по косвен начин потвърдиха голяма част от изявлението на посланик Мустафа както за състоянието на върховенството на закона и на медийната свобода в България, така и за начина, по който политиците се отнасят към тях".
Източник: Дойче веле
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ:
Призракът на конфликта витае над Черно море
Защо за Зеленски Бахмут е толкова важен - въпросът е все по-остър
Заради заповедта за арест: Светът на Владимир Путин стана много по-малък
Американски анализ: Войната в Украйна разкри разделението в НАТО
Анализ: Черно море може да реши войната между Русия и Украйна
ООН: Военните престъпления в Украйна може да се причислят към престъпления срещу човечеството
Какво означава недостигът на боеприпаси за Украйна?
Увеличаване на китайския бюджет за отбрана: Надпревара със САЩ или опасения за сигурността?
Редактор:
Георги Петров