ВАС върна делото за видеонаблюдението на вота за ново разглеждане

10 март 2021, 13:04 часа 1663 прочитания 0 коментара

Върховният административен съд (ВАС) отмени прекратителното определение за видео наблюдението на изборите на Административен съд София – град (АССГ) поради нарушения на съдопроизводствените правила и върна делото за ново разглеждане от друг съдебен състав същия съд.

Още: "Вече е срамно да си приятел с ГЕРБ": Отношенията между Борисов и немските партньори са пред крах?

Още: За Гуцанов президентът трябва да е "ляв и социален", а явно не обединител на нацията, както е в Конституцията

Административното беше образувано по жалба на Демократична България срещу определение на АССГ от 15 февруари 2021 г. С него съдът е оставил без разглеждане жалбата срещу обработването и защитата на личните данни, приети на основание чл. 57, ал. 1, т. 49 от Изборния кодекс (ИК), от Комисията за защита на личните данни.

Върховните магистрати приемат, че указанията на ЦИК имат характер на административен акт, който подлежи на съдебен контрол, защото засяга администратора на лични данни и законосъобразността на обработката на личните данни. В случая обжалваемостта на административния акт и наличието на правен интерес от оспорване се обосновава с обстоятелството, че Указанията са приети от овластени държавни органи в изпълнение на техните законови правомощия – чл. 57, ал. 1, т. 49 от Изборния кодекс, които целят да породят промени в чужда правна сфера и по отношение на участниците в изборния процес.

В този смисъл са и изложените мотиви в решение на Конституционния съд (КС), според което наличието на правен интерес, обусловен от непосредствено засягане на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица, е необходимо и достатъчно основание за възникване на задължение за държавата да осигури адекватна съдебна защита. С оглед и на цитираната практика на Конституционния съд, един административен акт, който засяга права и законни интереси на адресата, не подлежи на съдебен контрол само тогава, когато законодателят изрично е посочил това в закон, какъвто не е конкретният случай.

Още: "Кандидатурите на "опитомената левица" увеличават шансовете на демократичните сили": Атанасов за Йотова или Киселова за президент

Още: Предложение: Черноморският регион да бъде припознат равностойно на тези, граничещи с Украйна, Беларус или Русия

Поради това компетентният първоинстанционен административен съд трябва да се произнесе по същество и да направи конкретна преценка дали даденото тълкуване от ЦИК е съобразено със закона.

Още: Президентът пита управляващите защо се страхуват от видеонаблюдение на изборите

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Анев
Ивайло Анев Отговорен редактор
Новините днес