20 000 лв. глоба за фирмата, складирала боклуци под "АМ Струма", потвърди съдът

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд - Кюстендил, съобщава 24 часа.

АПИ ще инспектира колоните на моста на АМ Струма

Председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ Георги Терзийски ще провери работата по разчистването...

Прочети повече

Отпадъците на фирмата бяха струпани край моста на магистрала "Струма", където възникна голям пожар, заради който се наложи голям ремонт на отсечката на магистралата в разгара на лятото.

Близо 1.9 млн. лв. и поне още 4 месеца ограничено движение ще ни струва пожарът под АМ Струма

Санкцията от РИОСВ беше наложена, заради неизпълнено предписание за отстраняване на отпадъци от м. Алачица, в землището на село Джерман и е обжалвана пред съда от "Феникс Дупница" ООД.

Дружеството се занимава с търговска дейност по третиране /съхранение/ на отпадъци на територията на „Южна промишлена зона“ гр.Дупница. Със Заповед от 11.09.2019 г. на директора на РИОСВ гр.Перник, му е било издадено предписание да отстрани за своя сметка всички налични производствени неопасни отпадъци, които съхранява на терени, които не са вписани като площадки за съхранение на отпадъци в разрешителното, което дружеството притежава за осъществяване на горната дейност в срок до 15.10.2019 г. В предписанието са посочени 7 поземлени имота, които не са одобрени като площадки за третиране на отпадъци, между които и имот в м. Алачица. При проверка по изпълнение на предписанието, е установено, че в имота в м. Алачица продължава да има значителни количества отпадъци. Съставен е Акт и е издадено Наказателно постановление за глоба от 20 000 лв.

Спират движението по АМ Струма през нощта

Тази нощ от 23 до 24 часа ще бъде спряно движението в двете посоки при 89-ти км на АМ „Струма“ в района на с. Зелендол край...

Прочети повече

В мотивите си съдия Ели Скоклева посочва, че дружеството не е изпълнило предписание да отстрани за своя сметка, отпадъците, съхранявани в посочения поземлен имот, което бездействие е нарушение на ЗУО. Адвокатът на фирмата твърди, че отпадъците са се намирали на терен, собственост на Община Дупница, и следва да се ангажира отговорността на кмета на общината. Това обаче няма отношение към конкретния казус, твърди съдът.

Обстоятелството, чия собственост е поземления имот, има ли той задължения по ЗУО и какви, не е предмет на настоящия спор, пише в мотивите на съда.