КЕВР клекна пред Манолова - свали новите високи цени на водата

В становището си до председателя на комисията Иван Иванов от 11 декември 2017 г., както и в редица свои медийни изявления, омбудсманът бе категорична, че КЕВР манипулативно използва числата в интерес на ВиК операторите, което доведе до драстичното увеличение на цената на водата в 14 области, припомнят от пресофиса на Манолова.

Манолова аргументира твърденията си с факта, че вместо инфлацията от януари до октомври т.г., която е 0,7%, регулаторът е взел предвид справка от декември 2016 г. до края на октомври т.г. – 1,9%.

Омбудсманът посочи също, че инфлацията следва да се изчислява от момента на влизане в сила на утвърдената цена за 2017 г. за ВиК услугите, която е различна за операторите.

В резултат на "натиска", който националният обществен защитник оказа върху КЕВР, на 15 декември 2017 г. комисията излезе с ново решение, в което ясно личи, че след преизчислението на инфлацията, първоначалното увеличение на цената на водата намаля с няколко пункта в 14-те области на страната.

Ето и новите цени:

София - вместо скок с 9.5% - 8.9%

Смолян - вместо 4% - 3%

Пловдив - вместо 3% - 2.8%

Варна - вместо 2.5% - 1.5%

Силистра - вместо 6.6% - 6.4%

Кърджали - вместо 2.7% - 2.2%

Русе - вместо 6.3% - 5.7%

Перник - вместо 5.7% - 4.9%

Монтана - вместо 6,3% - 4,6%

Шумен - вместо 3% - 2.4%

Сливен - вместо 2.2% - 1.4%

Прокуратурата ще разследва скока на водата

Върховната административна прокуратура (ВАП) се самосезира и извършва проверка на законосъобразността на решението на Комисията за енер...

Прочети повече

Бургас - вместо 8.7% - 6.8%

Враца - вместо 13% - 11%

Ямбол – вместо 20% - 17.9%

Мая Манолова е категорична, че до драстичния скок нямаше да се стигне и ако КЕВР за изчисление на социалната поносимост не беше ползвала избирателно изследване на Националния статистически институт /НСИ/ за средно месечните доходи на домакинствата, в което данните са 100% по-високи, спрямо анологично такова, отново публикувано на сайта на НСИ.

Омбудсманът е убедена и настоява, че ако се вземат по-ниските данни от изследването на НСИ, увеличението ще е далеч по-поносимо, а в три области – Монтана, Кърджали и Силистра, изобщо не би трябвало да има увеличение на цената на водата.