Унгария дава толкова пари за стимулиране на семействата, колкото почти нито една друга страна. На хартия всичко изглежда чудесно: семейните помощи се повишават значително с раждането на второ дете, а при появата на четвърто, жените се освобождават от данъци. Освен това има държавни кредити за покупката на къщи и жилища, а този, който има нужда от по-голяма кола за децата, получава държавна финансова инжекция в размер на около 7500 евро, пише "Нойе Цюрхер Цайтунг" (НЦЦ), цитирани от "Дойче веле".
Звучи чудесно, но има уловки?
Швейцарското издание пояснява, че за целта е предвиден и съответният бюджет: над десет милиарда евро са предназначени за насърчаването на семействата. Резултатите са факт: между 2011 и 2021 година раждаемостта се е повишила от 1,2 на 1,6 деца на жена. Магията обаче междувременно поизчезва - раждаемостта отново спада леко, включително защото политиката за насърчаване на семействата съвсем не подкрепя всички семейства.
Още: Пълен провал за Орбан: Референдумът му против Украйна в ЕС е с нищожна активност
"Системата е несправедлива", посочва пред НЦЦ театралната режисьрока Ана Жиго, майка на две деца, според която правителството иска да увеличи средната класа. Всъщност помощите - в зависимост от броя на децата - са между 40 и 50 евро месечно и са обвързани със заплатата на родителите. Затова Жиго, която не е на трудов договор, трябвало веднага след раждането на децата си отново да тръгне на работа - за да може да получава помощите.
Семейство Жиго няма възможност да се възползва и от безлихвения кредит за купуване на къща, разказва по-нататък НЦЦ. Заемите се отпускат през банки, които въпреки държавната гаранция проучват строго състоятелността на кандидатите и в това отношение Жиго и съпругът ѝ нямали шанс. Ана Жиго посочва, че ако роди трето или четвърто дете, положението ще се подобри - най-малкото икономически. В този случай жените биха могли да си останат вкъщи, тъй като държавата ще им плаща почти цялата дотогавашна заплата. Но и в това отношение има уловка - размерът на бъдещата пенсия спада значително. "Тази система не е добра за жените", категорична е Жиго.
Какво иска Орбан?
НЦЦ изтъква, че става дума за добре пресметнат ход - Виктор Орбан не крие, че изобщо не се интересува от равноправието на половете. Това, което иска той, е християнско семейство с консервативни ценности. За много жени, особено в селските райони, това изобщо не е проблем.
Още: Орбан е пътник, губи властта: Стряскащи за унгарския премиер социологически данни
Както става ясно от проучванията, комбинацията на Орбан от строга миграционна и щедра семейна политика продължава да е популярна. Но срещу ръста на раждаемостта в определени части от обществото застава масовата емиграция на добре образованите млади унгарци, която неутрализира ефекта от мерките.
За разлика от много техни приятели, Ана Жиго и семейството ѝ са решили да останат в Унгария. Но не заради семейната политика на Орбан - тя не е изиграла никаква роля. Причините са по-скоро емоционални. "Все още силно се надявам, че в страната ми нещо ще се промени. Бих искала да видя промените", казва Жиго пред НЦЦ.
Швейцарският "Тагесанцайгер" от своя страна отбелязва, че в момента Унгария отделя пет процента от БВП за подпомагане на семействата. Чрез което Орбан вероятно разчита и да получи повече гласове на следващите избори - през 2026 година.
Още: Орбан: Унгария е кошмар за Брюксел и надежда за европейските патриоти
Но ако майките на повече деца са освободени от данъци, те ли ще са тези, които издържат семействата? Изданието цитира икономиста Патрик Лайзибах, според когото подаръкът на Орбан ще окуражи жените да останат на пазара на труда и дори да се превърнат във финансов стожер на семейството. Но пък каква ще е ползата, ако мъжете си останат вкъщи, пита експертът. "Това може да бъде наречено феминистко или просто неефективно неравностойно третиране", смята Лайзибах.
Експертът припомня, че майките на четири и повече деца в Унгария са освободени от данъци още от 2019 година, но ефектът от този вид мерки не е доказан. "По света има и други подобни примери, но никъде не е постигнат успех." Япония например прави подаръци на родителите, но досега без резултат, а в Швеция раждаемостта спада въпреки държавните помощи.
Авторитетният демограф Волфганг Луц пък посочва пред "Тагесанцайгер", че държавните стимули влияят на раждаемостта само краткосрочно. Те водят дотам, че жените по-рано стават майки, но принципно не раждат повече деца, т.е. дългосрочната перспектива отсъства. Лайзибах смята, че ще минат десетилетия докато по-високата раждаемост се отрази на пазара на труда и данъчните приходи. "А междувременно приходите няма да достигат."
Идеята на Орбан е спорен експеримент както от икономическа, така и от обществена гледна точка. Изходът е неясен, заключава "Тагесайцайгер".