Експерт: Отпадането на квадратчето "Не подкрепям никого" е вредно

По думите ѝ чрез това квадратче се изразява все повече нагласите на хората, защото все повече хора имат извънпартийни нагласи и политическият живот не се осъществява само от партии:

"Това е една тенденция, която трябва да се поддържа, а не да се спира. В чл. 39, ал. 1 от Конституцията, ето тук е нарушението, е правото на свободно мнение и правото всеки да го изразява и разпространява чрез слово, звук, изображение и други. Под "други" спокойно може да се тълкува правото да се гласува с "бял вот".

Проф. Денкова посочи, че има и тълкувателно решение на Конституционния съд, по смисъла на което отпадането на "белия вот" би противоречало на Конституцията.

"В повечето страни, където "белият вот" е допустим, той участва в отчитането на избирателната активност, но не участва в отчитането на резултатите", обясни проф. Лидия Денкова и припомни, че в миналото "белият вот" се е приравнявал на невалидния вот:

"В което няма база за сравнение, защото едното е израз на активна гражданска позиция, а другото е израз на неразбиране".

Според нея по броя на бюлетините с отбелязано квадратче "Не подкрепям никого" се разбира каква е легитимността на едно управление и степента на доверие в цялата политическа система.

"Белият вот е позитивен. Той не е нито негативен, нито протестен. Той разширява цялото поле на политическото мислене и задължава депутатите да проявят повече интелигентност" , уточни проф. Денкова. Тя определи гласуването с квадратчето "Не подкрепям никого" с гласуването "въздържал се".