"За добро или за лошо парламентът се самозамрази за цялата кампания и е добре, че съдебната реформа е отишла за един месец "във фризера", за да не виждаме "политически мотивирани и силно популистки изпълнения". Това каза по БНР Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията.
Още: "БСП – Обединена левица" с позиция за държавните имоти
Още: Пеевски си трупа гласове през спортни клубове по борба и ММА за нови избори? Анализ
Той изрази скептицизъм, че до средата на декември ще бъдат приети промените в Конституцията.
"Реално не очаквам до пролетта, да не кажа до лятото да имаме кадрова промяна в управлението на съдебната власт."
Още: АКФ: Няма да има сериозен обрат в борбата с корупцията
Още: Пеевски, Борисов, Радев - кой раздава картите? Анализ на Цветан Цветанов (ВИДЕО)
Още: Митов с първи думи за акцията на прокуратурата за износа на оръжия за Украйна
Припряността да се бърза с приемането на механизма за разследване на главния прокурор е довела до необмислени решения как ще функционира този механизъм.
Според него тази припряност донякъде се дължи на натиск от международните партньори, но от друга страна – на "ужасно нестабилната политическа конюнктура в страната".
Още: "Алтернатива на сегашното правителство има - самостоятелно управление на ГЕРБ и ДПС-НН": Анализ
Още: Денков: Предстоят високи цени, дефицит на стоки, черен пазар и фалити
В резултат на тази прибързаност се приеха текстове, които бяха поправяни. Детайлите могат да се окажат пречка този механизъм да сработи, смята той.
Друг важен фактор е силно демотивираният за съдебна реформа ВСС, който е с изтекъл мандат, отбеляза Марков.
Още: Задава ли се конфликт между Борисов и Пеевски: Какви са условията и кога? (ВИДЕО)
Още: "Продължаваме промяната" сигнализира ЕК за избора на антикорупционната комисия
Рискът от съпротива или саботаж на реформата заради това дали ще има или няма да има кабинет, е огромен. Мнозинството трябваше да предвиди, че най-малкият детайл ще бъде използван сега, за да се тупа топката, а в по-дългосрочен план – да се поставят под съмнение решенията на разследващия главния прокурор, коментира Димитър Марков. По думите му съпротивата е готова да използва и най-дребния пропуск, дори такъв от битов характер.
Конституционният съд е силно политизиран орган, който не е толкова близък до съд, колкото до своеобразна горна камара на парламента, заяви Димитър Марков.
"Не съм далеч от мисълта, че Конституционният съд не бърза, с цел да се ориентира в политическата обстановка в страната", посочи той относно блокирания избор на нов главен прокурор.
Според Марков критичната геополитическа обстановка прави немалка част от международните ни партньори "склонни да си затварят едното око за част от политическите нередности в страната, само и само с идеята България да остане стабилен партньор и там се изчаква да се види в каква посока ще поеме страната след местните избори".
Още: След 8-часови дебати и заявка за промени: Конституционната реформа тръгна по бавната писта
