Адв. Емил Георгиев: Трябва да се преосмисли необходимостта от главен прокурор

„Потвърди се обстоятелството, че има политическо вмешателство и то по върховете в съдебната власт и че когато магистрати имат данни за други магистрати, те не ги използват, както е предвидено по закон, а предпочитат да ги запазват за себе си и да пазят едва ли не като бели пари за черни дни, за да могат да контраатакуват“, коментира Емил Георгиев.

Смяната на Иван Гешев с Гешо Иванов не е съдебна реформа

Това заяви адвокат Емил Георгиев пред БНТ. Георгиев е едно от лицата на инициативата "Правосъдие за всеки". Юристът беше категоричен, ...

Прочети повече

За него е било много учудващо, че главният прокурор даде данни за това, че на наблюдаващ прокурор по „Барселонагейт“ е оказван натиск. „Наблюдаващият прокурор се обадил на главния прокурор да го пита какво да прави и главният казал „Ти не знаеш ли, че то е на специален надзор“ - това е вътрешно прокурорски жаргон за т.нар. "дела на трупчета", които се поставят на определени трупчета и трупчетата се слагат или се свалят в зависимост от положението. Това е изключително порочна практика, но за съжаление съществува“, посочи адвокат Емил Георгиев.

По думите му проблемът в съдебната власт е системен. „Много е важно с колко гласове ще се избира или ще се отзовава главният прокурор, как ще функционират отделните колегии – съдийската и прокурорската. Много е важн в парламентарната квота какви членове се избират. За прокурорската колегия е предвидено избираните от парламентарната квота представители да не бъдат действащи магистрати към момента на избора им“, каза още адв. Георгиев.