X
 
 

Новините: Най-важното за деня, 22 април

3681 23
photo of Новините: Най-важното за деня, 22 април
Снимка: БГНЕС
Редакционният екип на Actualno.com ви представя най-важните новини за изминалия ден. 

30 ГОДИНИ ЗАТВОР ЗА СЕВЕРИН КРАСИМИРОВ

Северин Красимиров получи 30 години затвор за убийството на телевизионната водеща Виктория Маринова, съобщи кореспондентът на Actualno.com в Русе. Съдът уважи гражданските искове на роднините на убитата Виктория и така Северин ще трябва да им изплати общо 450 000 лева.

ЦВЕТАНОВ СЕ СКРИ ОТ ВЪПРОС ЗА НЕСЪОТВЕТСТВИЕТО  ОТ НАД 136 ХИЛ. ЛВ. В ДОХОДИТЕ МУ

"Ама моля Ви се" – това беше реакцията на втория човек в ГЕРБ Цветан Цветанов и шеф на предизборния щаб на управляващата партия на въпрос на Actualno.com как ще коментира несъответствието от 136,5 хил. лв. в доходите и разходите на семейството му за периода 2003 - 2013 година, открита от КНОПИ по данни на НАП, НОИ и по банкови извлечения. Въпросът му беше зададен на входа на театъра в Добрич, но той се обърна и тръгна към залата на Мелпомена, където го чакаха за среща симпатизанти от областта.

РАДЕВ ЗА ДУМИТЕ НА БОРИСОВ: ЗАПЛАХАТА У НАС ИДВА ОТ ПОЛИТИЦИ И ИНСТИТУЦИИ

Ако има заплаха за обществения ред и демокрацията в страната, тя не идва от Българската армия, а от онези политици и институции, които правят така, че морал и закон все повече да се раздалечават. Това заяви пред журналисти държавният глава Румен Радев, помолен да коментира изказване на министър-председателя, че в България има опасност от „военен преврат“, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

ШЕФЪТ НА БНТ НАПУСКА ПОСТА СИ, ОСЪДИХА ГО ОКОНЧАТЕЛНО

Софийски градски съд (СГС) потвърди изцяло присъдата на първоинстанционния съд, с която подсъдимият Константин Каменаров признат за виновен в това, че е шофирал с 1,6 промила алкохол в кръвта. Това съобщиха от СГС. С решение от днес – 22 април, Х-ти въззивен състав на СГС потвърди и наложеното наказание от 1 година и 3 месеца "лишава свобода" с 3 години изпитателен срок и 600 лв. глоба. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. Тази присъда означава, че Константин Каменаров повече не може да е генерален директор на БНТ, тъй като по закон членове на управата на БНТ не могат да са лица, осъдени с "лишаване от свобода" за умишлени престъпления от общ характер.

ПРОЕКТАНТЪТ НА РЕМОНТА ПО "ГРАФА" - ПРИНУДЕН ДА МЪЛЧИ ЗА "ПЕРКИТЕ"

Скандалните перки по "Графа" са задължителни, но вероятно са измислени от някой катаджия, тъй като архитект не би сложил подобни ограничители. Това заявиха на пресконференция от Камарата на архитектите в България. Те обясниха, че перките са задължителни заради безопасността на движението.

ЗАМ.-МИНИСТЪР ПОЕМА БИОПРОИЗВОДСТВОТО, ПЛОДОВЕТЕ, ЗЕЛЕНЧУЦИТЕ И КАРТОФИТЕ

Заместник-министър ще отговаря за биологичното производство. Негова отговорност ще са и производителите на плодове, зеленчуци и картофи. Това обявиха земеделци, които по време на протеста си пред Министерство на земеделието, храните и горите бяха поканени на среща с министър Румен Порожанов, предаде БГНЕС.

СЪДЪТ ВЪРНА ШОФЬОРСКАТА КНИЖКА НА МЕСТАН

Кърджалийският съд отмени постановлението на прокуратурата, с което беше отнета книжката на лидера на ДОСТ Лютви Местан, обвиняем за причиняването на катастрофа, при която загина дете, предаде bTV.

АРХИТЕКТИ ИСКАТ ПРОМЯНА В ЗАКОНА ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ, СЪЗДАВАЛ КОРУПЦИЯ

Законът за обществените поръчки трябва да бъде променен, тъй като често генерира злоупотреби и корупция. Това заявиха на пресконференция от Камарата на архитектите в България (КАБ).

УКРАЙНА: НОВОТО НАЧАЛО СЪС ЗЕЛЕНСКИ

Владимир Зеленски спечели убедително балотажа. Украинците искат ново начало. То обаче носи и рискове. Въпреки всичко президентските избори са силен демократичен сигнал, пише Бернд Йохан в коментар за Deutsche Welle.

Actualno.com

Етикети:

Рейтинг: 5 от 5. Гласували общо: 1 потребители

23 Коментара

Кафене
Съгласявам се с общите условия за ползване на сайта

Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 20 Анонимен преди 1 месец Профил на трол?
    МНОГО ГОДИНКИ МУ Е ДАЛ русенския корумпиран СЪД !!! Трябваше да го освободят и обявят за НЕВИНЕН !!! Ето това е българското правосъдие и СЪДЕБНА СИСТЕМА ! Тъка ще гледаме ШЕНГЕН ПРЕЗ КРИВ МАКАРОН ! ТОПКАТА Е В НЕплатените ЖУРНАЛИСТИ !?!? БЪЛГАРИНО СЪБУДИ ЛЕВСКИ ???????
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 19 Анонимен преди 1 месец Профил на трол?
    С всеки изминал ден в българия става все по зле и по зле....защо цветанов не е в затвора тоя затри герб к прецака бойко
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Сипи, ако нема донеси! ✌ иска да ви представи вица на деня 18 Сипи, ако нема донеси! ✌ иска да ви представи вица на деня преди 1 месец Профил на трол?
    Срещат се двете дежурни в Актуално русофобни СОРОСпии Деби и Барбара: – Здрасти. Ти си добре. А аз как съм?
  • мурзилка милиардер 18.1 мурзилка милиардер преди 1 месец Профил на трол?
    За нищо не стават това дежурните актуални русофобни тролове - соросоидчета и както са негодни, само се перчат - е така...
    : 3 !
  • Анонимен 18.2 Анонимен преди 1 месец Профил на трол?
    Умен е тоя Прокопи, направо пращи от акъл!
    : 1 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Без лимит на наглостта: „Най-уморително е да се слушат празни приказки.“ 17 Без лимит на наглостта: „Най-уморително е да се слушат празни приказки.“ преди 1 месец Профил на трол?
    „Най-уморително е да се слушат празни приказки.“ Тази мисъл на Ремарк най-ярко отразява последните изяви на Бойко Борисов в безсилието му да спасява затъващата си партия. А че сривът на ГЕРБ е главоломен, вече се отчита не само от социологическите агенции, но и от неговите партийни активисти. Проблемът става още по-сериозен, в страната хората масово освиркват Цветанов и придружаващия го антураж по виж още ›› предизборните им сбирки. Защото вместо него навсякъде виждат само апартаменти и асансьори. Дали „доброто ченге“ и „Спасителят“ не направи фатална грешка, като го остави начело на предизборния си щаб? Оплетен в понятията, които му подхвърлят неговите съветници, управляващият Борисов все повече се обърква като пате в кълчища и не е ясно какво точно иска да каже. Започна с обвиненията към опозицията в „пълзяща диктатура“ преди няколко дни, с което направи несравним принос в политологията. Обяснимо. За пръв път е поставен в ситуация на растяща непоносимост към ГЕРБ и към него самия. Усеща прекрасно, че нещата са зле, но нито може, нито знае какво да прави. Кризисният пиар с оставките също не работи – обществото остава с усещането за безпомощност и отстъпление. И още повече се скандализира при обясненията за „морален стандарт“ и че с оставките едва ли не всичко приключва. А да му обясним ли какво значи „пълзяща диктатура“ и откъде идва? Какво е например създаването на специализиран орган на изпълнителната власт и специализирани съд и прокуратура с цел сплашване и саморазправа с неудобни за режима лица? Пълзяща диктатура е овладяването на медийното пространство. Пълзяща диктатура е налагането на еднолична воля над цяла парламентарна група. Пълзяща диктатура е такава концентрация на властови ресурс, при която съдебната и законодателната власт са подчинени на изпълнителната, а тя – на олигархията. „Иронизирах Иво Христов заради „пълзяща автокрация“, обяснява се той. „Ако има автокрация, как ще се съберете в Южен парк, как всички тези скандали ще са сутрин от 7.00 до 19.00 и не спират?“ Последва нова фронтална атака към БСП, че разчитала на „късата памет и ниско образованите“ си избиратели. Опа, връщаме се към периода на „лошия мат’рял“! Да оставим настрана високомерната му самовлюбеност и наглостта, които нямат лимит, стане ли въпрос за самозащита. Да го запитаме кой наистина разчита на късата памет? Защото, когато променяш мнението си няколко пъти за един ден, наистина трябва да разчиташ на много късопаметни избиратели. Колкото до „автокрацията“, нека му припомним, че това е режим, при който решенията се вземат еднолично. А примерите за еднолични решения на Борисов, без да се съобразява с каквито и да са правила, закони и норми, са десетки, дори стотици. При това избирателно забравя, че вече трети мандат е на власт. Това изпускане на нерви у Бащицата е добре познато. Следващата му стъпка е да излезе пак с изтъркания номер, че някой му готви атентат или го е поръчал. Без да се усеща, че с всяка своя изява олеква все повече. А като че ли най-засегнат се почувства от интервюто на президента в последната „Панорама“. „Коя стабилност – на сауните и персоналните асансьори, на безнаказаността, на мизерните доходи и емиграцията, на топящото се население?“ С тези контравъпроси Радев буквално съсече управлението. А бе запитан дали националният ни интерес в момента е запазване на стабилността, или е промяна на статуквото. Държавният глава повдигна и проблема за сметките извън страната и офшорните компании, като обясни, че „обхватът на този скандал надхвърля далеч обикновените имотни сделки и рефлектира пряко върху доверието в политическата класа, институциите и държавността“. Тук чашата за Борисов очевидно преля. „Всичко да проверят. Това ми напомня на Бареков, който каза, че имам офшорна сметка. Провериха – нямам. На когото му докопат фирма, сметка – затвор. Хващат и вкарват в затвора – толкоз. Какво значи само да си подмятат нещо?“, избухна Борисов. И заговори за… военен преврат. „Когато върховният главнокомандващ (държавният глава) призове генералитета да не стои безропотно, когато призоваваш армията, това не е ли диктатура? Имаме сега на колко места военни преврати.“ Изглежда, здраво се е стреснал, когато се заговори за проверка на имотите в чужбина. Чак преврат започна да му се привижда. И този сценарий е отработен. Любимата роля на Борисов е да го играе жертва. Преди няколко години Доган го беше поръчал, после все някакви гадове му пречеха, сега военни преврати бълнува… А всъщност все повече му личи, че умира от страх да не загуби изборите. Заплашва, че някой може да го бутне от власт. Търси съчувствие. Обяснява се, че ни е позволено да говорим за сауните и апартаментите. Но всички вече виждат, че тоя „принц на бял кон“ се оказва обикновен апаш. В по-добри години поне веселеше с простотиите си. Сега впечатлението е тягостно. Иска да се оттегли на спокойствие в уют и разкош, но не се очертава никаква гаранция за това. автор: Валентин Георгиев /duma.bg
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Защо народът предпочита Сталин? 16 Защо народът предпочита Сталин? преди 1 месец Профил на трол?
    Сталин. Както пише някога Пушкин – какво в името ти е мое? Може би строфите на поета точно характеризират трайния интерес към лидера на СССР през първата половина на ХХ век. Скорошно проучване показа, че общото ниво на положително отношение към съветския лидер достигна своя максимум. Защо? Нали уж през 1956 г., преди почти 65 години, Хрушчов развенчава култа към личността на Сталин. Вълната от р виж още ›› азкрития на сталинизма на най-високо ниво обхвана цялата страна. Хората най-накрая, така да се каже, научиха истината за тиранина (ние напълно използваме терминологията, тезисите на разобличителите). Новата, още по-голяма истина за Сталин беше научена чрез усилията на гробарите на Съветския съюз - перестройката, водена от Яковлев през 80-те години. Тогава страната бе залята от цунами истина, което не остави шанс на никого. Практически всеки читател (и Съюзът беше една от най-четящите страни в света) обсъди с роднини и познати как Берия е отвличал млади момичета в Москва и ги е изнасилвал в кабинета си или просто в служебния автомобил. Кой тогава не разбра за заповедта на Сталин да се убие най-близкия съдружник на Киров, това, че пак той е докарал до самоубийство Орджоникидзе и за Жданов, който се е угоявал в обсадения Ленинград. Не е заобиколена от истината и самата Велика Отечествена война. На практика всеки съветски човек разбира, че Сталин не е вярвал на разузнаването и на военните за нападението на нацистка Германия. И когато се е случило, той е толкова уплашен, че се е скрил под масата. Затова на 22 юни Молотов е трябвало да говори по радиото. Към ужаса се добавя и това, че Сталин предварително е изпратил върхушката на военния елит в ГУЛАГ точно преди войната. Защото е параноик. Самият Бехтерев потвърждава. За което той е бил отровен веднага - на следващия ден. И хората е победил сам, дори въпреки глупостта на Сталин. Като цяло темата за политическите репресии е може би основната истина. Най-пълно я разкриха при окончателното постигане на свободата през 90-те. Хората най-накрая разбраха, че Сталин лично е подписал списъците за изпълнение на репресиите. И не е било нужно много, за да се влезе там. Достатъчен е само един поглед с крайчеца на окото към бащата на народите или дори слухове. А най-добри в това отношение са анонимните доноси. Но дори и без такива заповеди по регионите са извършвани арести. Проклетият тиранин не пощадява нито съпруги, нито деца – всички в ГУЛАГ. Кой не изпитваше вледеняващ ужас след истината за черните фургони с надпис „Хляб”, готови всеки миг да влязат в дома, за да приберат някой от наемателите? Кой не се пропиваше с праведна омраза към сатрапа, четейки за невинно осъдените в ГУЛАГ, които на север поставят железни линии, от които никой не се нуждае? Кой не свиваше юмрук от истината за счупената челюст на Королев, страхът на Шостакович по нощите, молбата на Булгаков за заминаване в чужбина? Като цяло, толкова много истина бе казана, че е невъзможно да се предаде всичко. Хората отвориха очите си и бяхме ужасени от тоталния, безнадежден мрак и ужас, които се случваха тогава в земята на Съветите. „Половината от страната седеше, половината от страната охраняваше”, може би интелигенцията най-добре го е казала. може би е по-добре от интелигенцията. А и неугасващият светилник на свободата, тогавашният властелин на думите Александър Исаич говори за 66 милиона убити между 1917 и 1956 година. И то без да се броят военните загуби. Кой не изтръпваше от това ... Изглежда, какъв интерес можеше да остане към Сталин? Още повече уважение. Още повече уважение на мнозинството към него! Как е възможно това? За най-свободната, прогресивна, образована (със сигурност смятаща себе си като такава), либералната част на обществото. Частта, която непрекъснато учи за свободата, постоянно говори за човешките права и плурализма на мненията, отговорът е прост. Мнозинството просто не е образовано и не е свободно. Да, то е просто боклук, генетични роби, които не разбират ценностите на свободата и са гладни за тоталитарна ръка. Това мнозинство се нуждае от изгонване. Между другото, тази прогресивна общественост , толкова бореща се за свобода, с удоволствие би изгонила всички. Е, само тези, които не харесват свободата и плурализма на мненията, разбира се. Но колкото и да ми се искаше да бъда свободен, колкото и болезнено да чувах маяците на демокрацията, хората не бяха боклук. Ето защо мисълта за Сталин не ги напуска. Защо е толкова силна паметта за него в хората? Защо неговото име толкова упорито се почита, въпреки "истината", която се излива върху хората в продължение на десетилетия поред? Както бе споменато по-горе, мисълта за „робите” и „стадото” ще бъде оставена на свободолюбивите. Може би има и други причини? Казват, че има. Например, тогава нямаше недосегаеми. За кражба наказанието се стоварваше на виновния, независимо от позиция и отдел. Самият Сталин беше безсребърник, за разлика от днешното богатство на властите. Министрите тогава бяха отговорни за своята работа. Най-важното тогава бе справедливостта. Хората винаги я приемат. Всичко това е така. Но като че ли е второстепенно. Иска ми се да разбера най-важното. И мисля, че това най-важно нещо не се заключва именно в репресиите и в тежкия живот, който цари при изграждането на Съюза. Представете си за момент тази млада държава, разрушена от гражданска война. Съвсем наскоро голяма част от населението се е борило срещу нея, пълно е с оръжия в ръце. Самата власт далеч не е силна, партията далеч не е обединена. Революционният елит изисква продължаването на световната революция, а след това обратното. Те викат от всички страни за предателство, контрареволюция и шпиони. Борбата започва в самата партия, републиките. Не е ясно кой е прав, с кого и къде да се отиде. Глад, враждебно отношение от Запада, селски въстания, бяла емиграция, икономически блокади и т.н. Какво може да се направи в тази ситуация? А да се построи? И да се извърши безпрецедентно икономическо чудо? В настоящите спокойни условия се строи малко и бавно. Затова дори е трудно да си представим как в тези условя са били възможни великите строежи и пробиви. Още през 1928 г. започва първата петилетка. Започва ускорената индустриализация. В началото на 1931 г. Сталин казва исторически на конгреса: „Ние сме на 50-100 години зад напредналите страни. Трябва да покрием това разстояние за 10 години. Или ще го направим, или ще ни смачкат”. Започва най-грандиозното строителство в нашата история. Русия не е познавала подобно нещо нито в темп, нито в планираните обеми. Работи се в три смени, всички възможни ресурси са включени до отнемането на царските златни червонци от населението. Какво да говорим, ако за подкупуването на американските търговски представители се вземаха дори картини от Ермитажа. Търпим, лишаваме се, но строим, строим, строим. Но същността е в това, че именно това е аномалията на постреволюционния период. Опростяването може да се каже така. Почти всяка революция във всички времена означава криза в страната, хаос, разрушение, репресии и терор. И често и гражданска война и колапс. Всичко това ни се случи. Но единствено при Сталин бе започнато безпрецедентно строителство. Сравнете с миналото. Известната френска революция. Картината е почти аналогична на нашата - победата на революцията и ... опустошение, хаос, екзекуция на кралското семейство, глад, гражданска война, бандитизъм, ужас, репресии, емиграция, борба с църквата, намеса. Безредие в редиците на революционерите, викове за предателство, отново репресии, терор, война срещу други страни (разпространението на революцията, установяването на републики), формирането на диктатурата на Наполеон. И с това сравнението завършва. Нещо построено ли е в революционна Франция при Наполеон? Дали Франция за 20 години (от 1789 до 1809 г.) превръща победоносния марш на революцията в икономически порив? Не, никак. И още повече - в крайна сметка Франция е победена във войната. Претърпяхме безпрецедентно икономическо чудо в най-трудните условия, подготвихме се и след това спечелихме най-страшната война в историята на човечеството. Това ли помнят хората? Ще кажат - на каква цена е строителството, а след това икономическото чудо. Отговорът е страхотна цена, огромна. Най-голямото напрежение на всички сили и ресурси. А каква бе алтернативата? Френският опит показва, че такава няма. Напред се издига само поражение. А ние не сме Франция. В случай на наше поражение, ние бяхме подготвени за частично унищожаване и частично превръщане в роби, които да служат на арийските „свръхчовеци”. Хитлер още в „Майн Кампф” от 1925 г. описва основните положения. Връщайки се към феномена на неугасимата добра памет на Сталин, трябва да зададете въпрос като този. Поставете в тези следреволюционни условия на безредие всеки друг лидер. За да запази властта, той ще извърши репресии, чистки, терор. Но ще може ли той да организира строителни проекти, за 10 години да премине по индустриалния път, който напредналите страни изминават за 50-100, който може се подготви за световна война и да я спечели - това е голям въпрос. Такъв гений като Наполеон например не успя. А Сталин успя. И хората разбират това. И те разбират, че това е толкова трудно, че едва един от хиляда ръководители е способен на нещо подобно. Поглед.инфо
  • мурзилка милиардер 16.1 мурзилка милиардер преди 1 месец Профил на трол?
    Да вздравствует таварищ Сталин!
    : 3 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Борисов живее в по-добра реалност: Няма по-добри от нас! 15 Борисов живее в по-добра реалност: Няма по-добри от нас! преди 1 месец Профил на трол?
    За другата година сме планирали 360 млн. за увеличение на учителските заплати. Това каза министър-председателят Бойко Борисов и лидер на ГЕРБ при представяне на обобщение на гражданския диалог „Европа в нашия дом“, предава „Фокус“. Вече всички деца имат шкафчета в училища. Ние сме единствените в Европа, които имаме wi-fi във всяко едно училище“, посочи Борисов. „Планирали сме 360 млн. лв.за увел виж още ›› ичение на учителските заплати“, заяви Борисов и добави, че с това ще бъде изпълнен ангажимента на правителството за двойно увеличение на учителските заплати. „На Вълчев съм възложил да проверят състоянието на училищните автобуси и може там да разчита на още 20 млн. лв., и толкова за интерактивност“, добави премиерът. По думите му в природните науки обаче изоставаме. „Никога не е правено такива паркове и градини, направихме добри паркове, за има къде да се събрат БСП. Днес гледам са се изтъпанили на Южния парк. Те ни връщат във времето на Третата коалиция“, коментира Бойко Борисов. „Инвестираме в образованието, защото те разчитат на къса памет и нискообразовани хора. Те – премиерът тогава, първата дама тогава, изгонената зам.-министърка за корупция“, уточни той. „Аз излизам и казвам, оставка за това и това. Ние не разбрахме тогава какво стана. Тези хора говорят, но ние нямаме един спрян фонд, една спряна програма. Ние нямаме един спрян фонд, те издигат манипулация за предизборната си кампания“, уточни премиерът. „Тези сега в Южния парк ни плашат. Ама хич не ни е страх от тях. Ние грешим, което показва, че не сме идеални“, допълни още лидерът на ГЕРБ. „Няма да се сравняваме с чеверме социалистите. Не ги обиждам, цитирам Иво Христов. Не този Иво Христов, който нарече българите дебили, а този Иво Христов, който ги нарече чеверме социалисти“, допълни още Борисов „Явно паметта на хората е къса, а се надявам, че не е“, коментира той. „Да си спомним как панически бягаха след Тройната коалиция, когато направиха в мандата на БСП кабинета „Орешарски“. Как тези, които сега се заканват в Южния парк, панически бягаха и се пререждаха, презглава бягаха за Брюксел. Караха се за 20-20, дали да е Курумбашев или друг. През глава бягаха да се спасяват. Приеха си закон да ги брани от преследване. Те излезли да говорят и да сочат нас с пръст“, заяви Борисов. „Тоновете наркотици, които съм задържал при мои операции, не могат да ми преброят“, посочи той. „Нагли, грабежаджии, какви ли не – по техните управления рисуваха България с черепи и кости заради магистралните грабежи, а имахме магистрала до Пловдив“, обяви лидерът на ГЕРБ. Източник/ци:informiran.net/
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • САЩ са дали гаранции на Петро Порошенко 14 САЩ са дали гаранции на Петро Порошенко преди 1 месец Профил на трол?
    САЩ са дали гаранции за имунитет на вече бившият украински президент Петро Порошенко, съобщи ТАСС. Порошенко загуби президентските избори в Украйна. Те бяха спечелени от актьора Володимир Зеленски. Много представители на опозицията призоваваха за процес срещу Порошенко още по време на предизборната кампания. В САЩ са взели мерки още след излизането на предварителните данни от изборите. Те са ув виж още ›› едомили Зеленски да не започва разследване срещу своя предшественик. На Порошенко са били дадени гаранции, че срещу него няма да има процес. Информацията е от източник във Вашингтон. Новият президент все още не е обявил какви са плановете му за Порошенко. На Зеленски му предстои встъпване в длъжност. fakti.bg/world/
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Налице е диктатура на алчната посредственост 13 Налице е диктатура на алчната посредственост преди 1 месец Профил на трол?
    Имаме диктатура на алчната посредственост. Имаме пране на пари от тези, които купуват. Те плащат под масата, защото не искат да доказват произхода на средствата си. С оставки ли свършва всичко?! Така ген. Атанас Атанасов коментира в предаването „Тази сутрин” думите на премиера Борисов, че в страната има диктатура. Заключението на министър-председателя Атанасов определи като смешно. Проблемът не виж още ›› е в това кой каква собственост има, проблемът е в това, че няма институции действащи, които би трябвало да проверяват фактите, които се съобщават от политиците и други хора в техните декларации, добави той. „Несериозно е Борисов да говори за военен преврат. Обезсилването на институциите и контролирането им от едно место не важи за президента, а за премиера. Борисов изважда от джоба си историята за дядо си, който уж бил Николапетковист, но тогава не е имало БЗНС”, посочва ген. Атанасов. Прокуратурата не работи, а се държи като част от изпълнителната власт. Главният прокурор пък се държи като вицепремиер. Не може той всяка седмица да обсъжда с премиера оперативни теми. За своето имущество ген. Атанасов обясни: „Моят апартамент е от 98 квадрата с терасата и съм взел 100 000 евро от банка, за да платя този апартамент”. Източник/ци:/frognews.bg/novini/gen-atanasov-nalitse-diktatura-alchnata-posredstvenost.html
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Как капитализмът опразни и обезсмисли фундаменталните принципи и ценности на християнството 12 Как капитализмът опразни и обезсмисли фундаменталните принципи и ценности на християнството преди 1 месец Профил на трол?
    Макар че формално, от гледна точка на догматичната теология и догматичната наука, върху която се основава т.нар. научен атеизъм, религията и науката са в постоянен конфликт, те всъщност са в постоянна официално неафиширана колаборация и цялата история на човечеството доказва това по категоричен начин. В трите тома на “Философия на универсалната история като фундаментална философия” ( 2010, 2012, 2 виж още ›› 016) това е показано върху базата на огромен естествено- и обществено научен материал и фундаменталните принципи и ценности на световните религии. Този анализ не се опира на нито една известна теологична, политическа, социологическа, философска, политикономическа и т.н. теории и доктрини, макар че държи сметка за тях. Той следва естествената логика на живота, в хода на която homosapiens’a (разумният човек), за да оцелее е трябвало непрекъснато да прави избор в отношенията си с факторите на средата и с другите представители на своя род и подобни на тях други видове homo. Така се е установил естественият морален принцип за избора между доброто(оцеляване, радост, удоволствия и т.н.) и злото(гибел, страдания , страх и т.н.).Доброто и злото ще станат двете фундаментални ценности, върху които ще се въздигне системата от принципи и ценности на човека като морално същество. Съответно изборът на едното или другото ще формира принципа на свободата, а отговорността това да се прави по отношение към кръвно свързаните със съответния индивид други представители на рода е положила принципа на дълга. Това са може да се каже четирите кита на човешката моралност.В този смисъл фундаменталната характеристика на човека е неговата моралност. В съответствие с тази характеристика човекът е преди всичко zoomoralis, а повтаряното определение на Аристотел на човека като zoopoliticon всъщност се надгражда на този фундамент и придава едни или други конкретни прояви на моралноста. В процеса на своето социално развитие и разширяване на кръга за избор и отговорност фундаменталните морални принципи са се обогатявали и конкретизирали в по-конкретни принципи и ценности. Именно върху тях формират своите морални системи естествените религии. Логично тези морални системи носят в себе си неразвитостта на обществените отношения, както и конкретните условия на средата и факторите на живота. От тук следват и чудатостите на моралните ценности на някои примитивни народи, съхранени и до днес. Но трябва категорично да се каже, че формирането и налагането на моралните принципи и норми е целяло преди всичко ограничаване на животната агресивност на човека, подчиняване на неговите инстинкти на интересите на общностите, в които той е могъл да съществува. Иглавният фактор, който е трябвало да осъществи реализацията на моралните принципи и норми, които е въздигала съответната религия са били санкциите, наказанията, които са последвали нарушаването на тези принципи и норми. В много случаи те са били многократно повече от позитивните, водещи към добро морални норми. Върховният арбитър всякога е бил и остава съответвия бог/богове при естествените религии, и разбира се, Богът при монотеистичните световни религии. Тук няма и не може да се говори за каквато и да е класовост, партийност. Религиите по силата на своята развитост и на своите възможности са налагали тази универсалност, общозначимост за всичките човеци от дадена група, етнос, народ. Едва юдаизмът, будизмът, зороастризмът (vi- v пр. н.е. ) успяват върху базата на развитите обществени отношения на съответните империи да предложат на народите действително универсални морални принципи, които в съответвите религии на юдаизма и християнството, будизма, и шиизма да станат фундаментални за огромна част от човечеството.В този смисъл те са световни религии не само със своя монотеизъм, но и защото формират основите на моралните системи на различни народи, представляващи различни култури и цивилизации. Възходът на монотеистичните религии с техните морални системи , конкретно на юдеохристиянството започва с утвърждаването му като държавна религия в началото на четвъртия век от н.е. в Римската империя. Именно в симбиоза и синтез с напластената в нейните пространства и народи елино-римска култура ще се изградят моралните устои на Европейската цивилизация.В другите пространства на Азия индуизмът и будизмът в синтез с старите местни религии ще формират своите актуални морални системи. Роденият в Арабската пустиня Ислям, въпреки претенциите му за Аврамическа религия ще актуализира старите морални системи .на естествените религии на Близкоизточните народи и обхващаш пояса на народите, останали вън от пространството на юдеохристиянството агресивно ще ги налага като фундаментални. Така изначално, със самото си рождение тези две световни монотеистични религии и морални системи ще влязат в дълбок конфликт. Доминацията на юдеохристиянството в Европа, особено в западната й част под диоцеза на Римо-католицизма и на исляма, представян главно от сунизма, в пространствата на Арабския халифат, ще продължи десетки векове в периодите на техните средновековия. Наред с разцвета на културите, стимулирани от високите морални принципи и идеали тези епохи ще влязат в историята с жестокото преследване и унищожаване на отклоняващите се от официално обявените норми и ценности, с инквизицията и нетърпимостта към другите вери. Но те ще бъдат запомнени и с непознатия разврат и разгул на върхушката на римо-католическата църква и с търговията с реликвите на християнството. Това ще бъдат епохи, в които водени от кръста и меча полуграмотни и неграмотни европейци ще вилнеят не само срещу мюсюлманите в Близкия изток, тръгнали да освобождават Божия гроб, но и в пространствата на Новия свят срещу представителите на други непознати им култури и цивилизации. При всичките тези ескцесии и експанзии водещи ще бъдат не високите морални принципи и норми на християнството, а алчноста, животната природа на т.нар. християни. Подтисканата чрез публичните проповеди на църковния клир зверска природа на човека ще се освобождава в името на Бога, на справедливостта, на човеколюбието. Но както във всяка епоха е имало критични наблюдатели, така и в тези времена тези критични наблюдатели, от които са запазени само няколко имена – на монаха Сованорола, на Джон Уиклиф, на Ян Хус, на Мартин Лутер.Техният морален укор към църквата беше за преминалата всякакви граници с индулгенциите. Но, ако първите, и редом с тях много други не записани, бяха проклети, разтерзани, изгорени в името на узурпирания чрез инквизицията от Римо-католическата църква християнски морал, то Витенбергския монах в своите 19 тезиси пренесе полето на битката извън църквата в личното отношение на мирянина/вярващия към Бога в съответствие с моралните принципи и норми изложени в Стария и Новия завет. Религията ставаше лично дело на вярващите и само от техните дела зависеше тяхната вяра и как те ще се представят пред Бога. Така започнал като морален протест срещу извратеното прилагане на моралните принципи и норми на “старото”, неодържавено още християнство, записани в Светото писание и в Кумранските манускрипти и стимулирано от темите и тезите в изкуството и литературата на Ренесанса протестът на Витенбергския монах отключи политическите интереси на раждащия се капитализъм Затова, не случайно, добре познаващия историята и реалностите на Германия Фр. Енгелс нарече “протестът” на М. Лутер “първа буржоазна революция”. За Жан Калвин именно тези дейни субекти на раждащия се нов обществен строй ставах “избраните”от Бога, а не онези послушните на църковните проповеди и заповеди католици. Затова също не случайно първата по същество буржоазна революция на Нидерландия в средата на XVI в. възведе протестантизмът официално като държавна религия, но отделена от държавата като лично дело на всеки вярващ християнин. Затова също така не случайно първите и най-многобройни групи колонисти в Новия свят, където от Британската колония щеше да се родят САЩ, бяха лютерани, калвинисти, квакери, методисти, мормони, менонисти, евангелисти и всякакви други “исти”, които се обявяваха за “избрани” да установят един нов Йерусалим . Не трябва да се забравя, че възхода на християнството като държавна религия стимулираше и развитието на самата Европейска държавност. Затова формално като контраверзия, но фактически в колаборация с развитието на римо-католицизма и неговата логическа реформация в протестанството, неразбрана и чисто догматично емоционално предизвика 30 годишната религиозна война в Европа, се роди и философията /идеологията на либерализма( Дж. Лок, Ш. Л. Монтескьо), която стана и базата, главния фактор , върху който се опря “Декларацията за правата на човека и гражданина”, обявена от Великата Френска революция (1789- 1794) а също Американската декларация за независимост (1887) , а след това и Конституция. Именно във философията на либерализма свещеното право на “библейския човек” на свобода е обявено и за сакрално право на “естествения човек”.SIC! Не просто колаборация, а синтез, при който правото на вярващия християнин е изцяло присвоено от светското право на обществения човек, на гражданина! Но посочените документи на Френската революция и Американската война за независимост на практика не само провъзгласяваха политическото раждане на капитализма, съпроводено с отделянето на църквата от държавата, но и утвърждаваха главния фактор за възхода и експанзията на този строй в класическата му епоха. Узурпирането на иззетия от християнството чрез протестантизма морал за избрания, дейния, свободния човек, който няма време да ходи на църква и да губи часове и дни за литургии и меси, стана морал на истинския капиталист, на успелия, на преуспелия. Така съвсем логично в съответствие с многото фактори на пространствата на Новия свят , където се образуваха от бившата Британска колония САЩ се роди философията на Прагматизма като специфична национална философия, която логически стана и ядрото на Геополитиката на тази млада капиталистическа държава. И както е добре известно не само на професионалните философи, но и на студентите по философия изходна, фундаментална категория на познавателната теория на тази философия, ако въобще може да се говори за такава, не е Истината, както е за старата, класическата Онтология и Гносеология, а Ползата, Изгодата. Тук разривът не само със старата Метафизика, а и с фундаменталните принципи на Християнството е пълен, категоричен. Ако във върха на Онтологичната метафизика –Философията на Г.В.Ф.Хегел се постига тъждеството на религия и философия ( Христос:”Аз съм Истината, и Пътят”- Ев. на Йоан) което след сто и петдесет години щеше да потвърди в своята Философия на процеса, на Ставането А. Р. Уайтхед , то във Философията на Прагматизма няма и не може да се говори за някаква истина... Както е добре известно от историята на човечеството водени от тази философия и геополитика САЩ много бързо от колония успяха да се възползват от своята позиция в геопространството и в началото на 20 в. започнаха да се намесват все по-успешно в делата на Стара Европа, а след Втората световна война да я превърнат постепенно в Протекторат , а овладяли ръководството на световните институции и организации да мечтаят за пълен хегемонизъм над всички страни и народи. Такъв шанс им се удаде с края на Студената война, когато рухна техния главен враг – СССР, изповядващ идеологията на социалното равенство без свобода и без вяра в някакъв БОГ. Така , ако капитализмът започна своя възход с отделянето на църквата-религията от държавата, като постепенно опразни фундаменталните й морални принципи и ценности , то т.нар. социализъм-комунизъм изобщо изхвърли църквата-религията, замествайки ги с т.нар. научен атеизъм. Разбира се, както е добре известно, САЩ не можаха да се възползват от шанса си да станат едноличен лидер на чочечеството, въпреки че успяха за едно десетилетие да наложат чрез т.нар. Вашингтонски консенсус, идеологията и политиката на много европейски и други свои васали, просто защото природата на капитализма не позволява такива неща, освен алчен грабеж и господство. Но когато зинеш да погълнеш целия свят в противоречие с всякакви закони на Универсума и на Историята и да го направиш подобен на теб, не на Господа Бога, не може да не се задавиш и да се провалиш. Редом с натрапване на правилата на неолиберализма в икономиката вървяха и неолибералните представи за държавата, нацията, семейството и т.н., които в духа на Open Societe на Дж. Сорос трябваше да преформатират европейските народи и държави по подобие на самите САЩ. Така вместо традиционните морални и въобще културни ценности бяха вкарани в оборот на политическия лексикон “евро-атлантическите ценности”, в съответствие с които е нормално да влизат и правят брачни съюзи мъже с мъже и жени с жени, да се афишира на паради различната полова ориентация, да се въздават права на малцинствени групи за налагане над държавнообразувалите етноси и т.н. тук вече вървеше не само радикално скъсване с трациционните принципи и норми на християнския морал на европейските народи, но и с техните културни и политически традиции и ценности. Неочаквано за идеолозите на новия неолиберален глобализъм много народи започнаха да се съпротивляват срещу налагания им като униформа американски модел на света. Духът, който събуди тези народи и ги мобилизира за борба беше заложен в техните религии и хилядолетни култури. В това въздигане първа беше повалената в 1991 г. Русия. Обявявайки своето право на суверенност и свой път в историята (2007 г.), Опряна на фундаменталните принципи и ценности на Православното християнство Русия даде знак на набиращия икономическа и технологическа мощ Китай, не само да я подкрепи, но че е време и той да тръгне, опрян на хилядолетната си култура, на непрекъснато обогатяващите се принципи и ценности на Кофуцианството. След Китай все по-смело заявят своето право на собствен път и роля в света, опряни на хилядолетните си култури и религии Индия, Иран, даже Турция. Това надигане на Евразия, която британските и американските геополитици от Х. Макиндър, А. Махън, Н. Спийкмън до П. Уолфовиц и Зб. Бжежински сметаха за “ОСТА” на Земята, и че който я контролира и владее ще владее света уплаши “младия империалистически звяр”(САЩ) (Карл Хаусхофер – 1943г.), тръгнал по стъпките на Британската империя, за да завладее света и те наред с разшряването на своя инструмент за контрол над Европейските страни – НАТО събудиха дремалия векове фундаменталистки ислям и го хвърлиха в битката срещу непокорните им мюсюлмански народи и лидери. Откърмен от капиталът на отхвърлилия всякакъв морал капитализъм на Запада се беше родил като още един глобален проблем глобалния тероризъм. За кратко бяха смляни диктатурите на Садам Хюсеин и Муамар Кадафи. И пак засечка- Сирия. Пуснатата в ход теория на Стивън Ман за “управляемия хаос”родила “Арабските пролети”отново не даде очакваните от Финансовия олигархат, въпреки старанията на ЦРУ и Пентагона, резултати. Навсякъде срещу тях заставаха заедно с местните лидери православна Русия, Шиитски Иран и Конфуциански Китай. Останаха марионетките, които мечтаят да влязат в кошарата на НАТО, от която се чудят как да излязат много европейски народи. Така че днес опасноста от провокации я носят именно марионетките, такива като овладяна от бандеровци Украина, като мечтаещата за нова Реч Посполита Полша, като Грузия и джуджетата от Прибалтика, които също бързат да се откажат от своите традиционни религии и които могат да предизвикат глобално и катастрофално за цивилизацията стълкновение между силите, водени от САЩ и силите на все по-тясно сътрудничащите си народи и страни на Голяма Евразия... Но, ако страхът от ядрен Апокалипсис въздържа САЩ и въобще агресивния от самото си рождение капитал на Запада, то устроения преди три столетия обществен строй продължава своята унищожаваща природата на Земята дейност в името на своите безумни печалби и един ненаситен консумативизъм в начина на живот, задаван пак от същите тези САЩ. Именно консумативизмът и безпощадното унищожаване на факторите на живота авторите на Първия доклад на Римския клуб “Границите на растежа” (1972) посочиха като главната причина за настъпващата тогава екологична криза. Днес, когато тази криза е категорична катастрофа и за децата е видна опасността от бързо променящия се климат на планетата ни с всички последващи този процес ефекти и е ясно, че и без ядрена катастрофа цивилизацията е изправена пред реалната опасност да загине в тежка агония. И , ако някога умрелият Лазар Божият син- Богочовекът ИИСУС ХРИСТОС възкресява, за да възкръсне после и сам Той, то при една гибел на цивилизацията на вече мъртвата ни планета няма да има кой да я възкреси!.. В края на това есе като тезиси резонно възниват много въпроси, но един е водещ: Разумна ли е била досега Историята на самонареклия се Homo Sapiens??? Проф. доктор Петко Ганчев Поглед.инфо
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Огнян Стефанов: Както и предположих: след публикации за Иван Гешев, ми повдигат обвинение 11 Огнян Стефанов: Както и предположих: след публикации за Иван Гешев, ми повдигат обвинение преди 1 месец Профил на трол?
    Не бих си позволил да ви занимавам с тази история, ако тя не засягаше много хора. Всъщност всички, които мислят „неправилно“. На 14 април във Фрог нюз публикувахме текст със заглавие: „Иван Гешев премълчал важно послание от САЩ за премиера Борисов?“ Става дума за премълчана информация по разследване на американски институции и служби за пране на пари, милиони в банкови сметки с неясен произход, к виж още ›› онтрабанда и пр. срещу български политик и олигарси. На 17 април заместник-главният прокурор Иван Гешев даде интервю за БНТ. В него обясни, че по време на срещите му във ФБР говорел с колеги за противодействие на тероризма. Каза още, че в България щял да се приложи модел, изпробван в някои американски щати. Нито дума за разследването. В същото интервю Гешев заяви, че моя милост е сред журналистите, които получавали пари от олигарси, за да нападат прокуратурата. Каза още, че банкерът Цветан Василев ми плащал за „специални поръчки“. Без да приведе нито едно доказателство. А и не би могъл, защото такова няма. Затова същия ден реагирах с отворено писмо до Иван Гешев. В него опровергах нечистоплътните внушения. Ето два пасажа от въпросното писмо: „В тази страна, който критикува някои действия на прокуратурата и двама-трима нейни шефове, е подлаган на репресии и обявяван за „подкупен“. Както и за участник в поредния „пълзащ преврат“. „И какво да си помисля, г-н Гешев, ако след това писмо, бъда привикан за пореден път да давам някакви обяснения или да ми повдигнете поредно обвинение?“. Така и стана. Дни по-късно получих призовка за повдигане на обвинение от прокуратурата. Ето как стана. На 19-ти отидох при кварталния и получих съобщението срещу подпис. Вечерта на същия ден, в 20,05 часа, на вратата на жилището ни започна да се звъни като „на пожар“. Призовкар с копие на същата призовка. Така му било наредено, макар копието да е документ без стойност. Знаят го дори неюристите... Познах, г-н Гешев, не защото имам пророчески талант, а защото вашите реакции са лесно предсказуеми – удряте всеки с различно мнение от вашето. Важното е „журналистическата паплач“ да бъде смазана. И какво да си помисля? Мисля, че става дума за преследване на неудобните. Трябва да се явя на 25 април да ми повдигнат вашите подчинени обвинение. Тогава е Велики четвъртък, най-важният ден от Страстната седмица. В този ден е вечерята на Исус с неговите ученици, молитвата в Гетсиманската градина и предателството на Юда. Подходящ ден за обвинение, белезници и арест. Писал съм и преди, но ще повторя пак: Медиите са естествената опозиция в една държава. Те са посредникът между институциите, събитията, свързани с тях и гражданите. Различното мнение не е престъпление. То е в основата на демокрацията. Така е в свободните страни. И не журналистите водят война срещу прокуратурата. Не. Те критикуват определени действия, особено ако застрашават гражданските свободи. Когато обаче прокуратурата отвръща по този начин - това е репресия. Утре и 111-тото място по свобода на словото и медиите ще ни се струва престижно. В голяма степен заради някои представители на прокуратурата. В писмото си до Гешев споменавам, че върви по стъпките на великия инквизитор Торквемада. Гешев – обобщен образ на прокуратурата. Сега допълвам: и похватите на Пилат Понтийски не са чужди на нашите доблестни обвинители от кръга на Гешев, Цацаров и Пеевски. За Вишински и Чайка ще поговорим след Великден. Ако съм на свобода, разбира се... Огнян Стефанов Източник/ци:/frognews.bg/novini/kakto-predpolojih-sled-publikatsii-ivan-geshev-povdigat-obvinenie.html
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Нагоре
Последно в Актуално