Ирини Зикидис: На този етап имаме няколко въпроса за ваксините срещу COVID, които нямат отговор

Първо, елементаризирането на дебата и поставянето на голяма част от лекарското съсловие редом до антиваксъри, вярващи, че Бил Гейтс ще им копира ДНК-то, е обидно и примитивно. Дебатът в лекарското съсловие е от съвсем различно естество, и той се води не само в България.

Второ, какво значи "научно информиране на лекарите"? Та науката не е абсолютна стойност, не е догматична и статична величина. Науката е постоянен процес на обновяване и разширяване на знанията, а съмнението е задължителен елемент от научното търсене. Доказаните теореми в науката, и особено в медицината, са плод на дълги, дълги години изследвания, лутания, търсения и свирепи дебати, а резултатите във времето са доказателството за състоятелността на всяка теза. Да кажеш, че лекарите трябва да бъдат "научно информирани" е нонсенс, който подхожда на политик, но не и на експерт, точно защото всеки лекар изхожда от някаква научна позиция по темата "Ковид".

Трето, когато се предлагат стратегии, е хубаво да се стъпва върху математически модели. Съществуват едни понятия като математически анализи, прогнози, функции, диференциране и интегриране, върху които е задължително да стъпи една стратегия, за да може да се обхванат реалните параметри на проблема, както и всички варианти за неговото решаване, барабар с произтичащите от тях потенциални резултати и хипотези. Иначе ще изпаднем отново в глупавата позиция на хора, инициирали истеричен дебат, че родилките в България са подложени на "геноцид", когато всички световни статистики показват, че България е сравнително добро и безопасно място за родилките, намираща се на едно ниво с Нова Зеландия и Канада, изпреварвайки значително държава като САЩ например.

Ирини Зикидис: Помните ли колко пъти ни лъгаха за COVID, нека не допуснем сценария на Жак Атали

Мисля, че не само българското, но и световните правителства допуснаха поредица от критични грешки в управлението на ковид кризата. Тези...

Прочети повече

Четвърто, най-просто казано, една част от лекарското съсловие смята, че трябва да се ваксинират само уязвимите групи, защото еволюционният натиск, който ще окажат ваксините над вируса, ще го промени към по-опасен. А това е много различно от "лекарите имат нужда от научно информиране", просто защото това е именно научна позиция, която не е ясно дали ще се докаже или обори във времето.

Тази позиция наистина изглежда неприемлива в момент, в който измира толкова много народ, но тя е научна позиция и само факторът време ще докаже дали е била правилна или не. Но фактът, че много доказани професионалисти имат научно обосновани съмнения във ваксините, ме плаши дълбоко, затова и не правя глупостта да подценявам мнението им и да ги обявявам за плоскоземци, пише Ирини Зикидис в социалната мрежа Фейсбук.

"На този етап имаме няколко въпроса, които нямат отговор:

- Как тази масова ваксинация ще се отрази на поведението на вируса?

- Колко е сериозен рискът новите варианти да бъдат резистентни към ваксините и съществуващите антитела;

Неваксинираните под домашен арест, ваксинираните в дискотеките - внушава здравното министерство

Изключително странна кампания за ваксинация поде родното здравно министерство. От ведомството публикуваха снимка, на която момиче стои ...

Прочети повече

- Немалко експерти прогнозират, че новите мутации ще бъдат много по-заразни, позволявайки на вируса да се предава още по-бързо от човек на човек;

- Делта вариантът вече доказа, че има способността да “пробива” ваксините, което се дължи на мощната репликация на вируса. А следващите?

Като човек, който ненавижда черно-бялото мислене, защото вярва, че животът се състои от различни нюанси на сивото, аз мисля, че по-честното послание ще е следното:

Ваксините спасяват живот тук и сега - категорично.

Рискът от смърт или тежки увреждания от Ковид е много голям.

Шефът на "Модерна' иска да ваксинира деца, а не може да обясни случаи на миокардит, недоумява френски журналист

Шефът на Модерна иска да ваксинира деца, но признава в интервю, че няма представа относно случаите на миокардит след ваксинация срещу к...

Прочети повече

Без масова ваксинация здравните заведения ще колабират, а смъртността наистина ще е в чували с трупове.

Тоест, ваксинацията е по-добрият избор за уязвими групи и хора, които не са прекарали вируса.

Да, една от хипотезите е вирусът да мутира и да стане по-опасен, и ние трябва да сме готови за това.

Което, ако се случи, означава, че трябва да сме готови да живеем с реваксинации години наред.

Ковид е тумор, който спешно трябва да изрежем и първата крачка е оперативното му премахване (ваксинация).

Изводи от анализ: Има твърде малко доказателства, че националният локдаун намалява смъртните случаи от COVID-19

През последната година светът преживя пандемията от COVID-19, съчетана с безпрецедентни политически реакции. В този анализ са съпоставе...

Прочети повече

После идва по-страшното: евентуални метастази.

Няма да ви лъжем, че всичко ще приключи с третата игла, защото може и да не се случи.

На този етап сме в цугцванг, и чакаме научен пробив, който ще обърне играта.

Бъдете готови за дълга борба.

И като първа стъпка се ваксинирайте."