Учени са анализирали архивни данни, събрани от марсохода „Спирит“. Проучването показа, че на повърхността на Марс наистина има течна вода.
Архивните данни, събрани от марсохода „Спирит“
Марсоходът Spirit на НАСА кацна в кратера Гусев на Марс през януари 2004 г. През май 2009 г. той заседна в пясъчна дюна и не успя да се придвижи повече. След това върху слънчевите панели на ровера се натрупа много прах и за него се оказа невъзможно да продължи да работи нормално. Последният сигнал беше получен през март 2010 г. Но през годините си на Марс, Spirit, който търсеше доказателства за течна вода на повърхността на Червената планета в миналото, събра огромно количество данни. Нов анализ на тези данни разкри поредното доказателство, че Червената планета някога е била воден свят, а не пустинята, която е днес. Резултатите от изследването са публикувани в списание Interactions, пише Phys.
Прочетете също: НАСА разкри какво се е случило с марсохода Curiosity по време на 14-годишния му престой на Марс
Учени откриха нови доказателства, че голяма част от повърхността на Марс някога е била покрита с течна вода - доказателства, които са били скрити в продължение на години в архивни данни, събрани от марсохода Mars Spirit.
Нов анализ разкри, че марсоходът на НАСА, който е прекарал повече от 2000 дни на Марс, е открил следи от хематит и променен магнетит в марсианската почва. Тези минерали могат да се образуват, когато скалите взаимодействат с вода.
Учените са създали най-подробния профил на съдържанието на желязо в типична марсианска почва. Според изследването, широко разпространеното наличие на кристален хематит в марсианската почва показва не само наличието на течна вода на повърхността на планетата, но и че голяма площ от Марс може да е била покрита с вода.
Преди това учените бяха на мнение, че хематитът практически липсва в марсианската почва. Но новият анализ показва, че той винаги е бил там, само че в много малки количества, поради което предишни изследвания са го пропуснали.
Учените смятат, че този слой почва на Марс се е образувал в продължение на милиони години в резултат на ветрова ерозия, резки температурни промени и движението на прах по Червената планета.
Прочетете също: Астронавтите на Марс няма да могат да оцелеят дори в скафандри: Какво откриха учените
Междувременно нов анализ на резултатите от мисията „Викинг“ отново разпали дебата за възможния живот на Марс. Половин век след историческата мисия „Викинг“, учените се завръщат към един от най-противоречивите въпроси в космическите изследвания. Някои изследователи смятат, че космическият апарат на НАСА може да е открил признаци на живот на Марс , но тези открития са били отхвърлени по онова време поради различно тълкуване на данните.
През 1976 г. спускаемите апарати „Викинг 1“ и „Викинг 2“ провеждат първите пълномащабни биологични експерименти директно на повърхността на Марс.
На борда се провеждахат три експеримента за търсене на живот. Два от тях дадоха неубедителни резултати, но третият, „Отпускане с етикет“, демонстрира реакция, която авторът му, Гилбърт Люин, смята за възможен признак на микробна активност.
Най-интересното в случая е защо тогава са решили, че животът не съществува. Решаващият аргумент за това заключение е газов хроматограф-масспектрометър (GCMS), който не е открил органични молекули в тестваните почвени проби. Ето защо повечето учени стигнаха до заключението, че положителният сигнал от биологичния експеримент е с небиологичен произход.
Други ескперти отбелязват, че все още няма убедителни доказателства за съществуването на живот на Марс, а необичайните реакции биха могли да бъдат причинени от химични процеси в почвата на Червената планета.
Прочетете също: Имало ли е живот на Марс? Какво всъщност откри първата мисия до Червената планета
