САЩ са изправени пред огромни предизвикателства при постигането на целите си в Украйна, дължащи се не само на едно, а на редица геополитически, военни, икономически и вътрешни обстоятелства, пише Saut al-Iraq.
Подкрепата на Америка за Украйна идва във време на пряка конфронтация с Русия, голяма ядрена сила. Това поставя ясни ограничения върху естеството и обхвата на помощта, тъй като всяка евентуална ескалация на ситуацията може да доведе до сериозни рискове, включително такъв от ядрена война.
Въпреки притока на оръжия и финансова помощ, възникнаха проблеми с координацията, обучението и логистиката. На украинските въоръжени сили им отне много време да се адаптират към напредналите западни технологии, което пряко се отрази на ефективността на военните операции. Корупцията и слабите държавни институции повлияха на способността на Украйна да се възползва пълноценно от външна подкрепа и да обедини нацията пред лицето на предизвикателствата. Още: Германският Бундесвер изобщо не прилича на истинска армия
От друга страна военната сила на Русия значително промени баланса на силите, което направи изключително трудно за Украйна да постигне военна победа. Освен това нежеланието на някои западни държави да ескалират отношенията си с Русия доведе до намаляване на размера на предоставяната подкрепа, създавайки деликатен баланс между необходимостта да се помогне на Киев и желанието да се избегне мащабна конфронтация с Москва.
Икономическите кризи и опасността в крайна сметка да има сериозен ръст на цените на петрол и газ при неконтролируема ескалация, както и опасността от продоволствена криза с храни не позволиха на Съединените щати и техните западни партньори да продължат да предоставят на Украйна достатъчна подкрепа. В резултат на това се случи пълна преоценка на стратегиите.
Провалът
Разговорите за "провал" на САЩ в Украйна отразяват сложността на ситуацията, а не традиционно военно поражение. Това е резултат от комбинация от международни и вътрешни фактори, които правят постигането на целите много скъпо и рисковано. Конфликтът тук не се ограничава до пряка военна сила, а е комбинация от много взаимосвързани предизвикателства. Още: Съюзник номер едно на Тръмп в Сената: Путин не иска мир, негова победа в Украйна ще подпали целия свят (ВИДЕО)
Западните медии са обвинени в изопачаване на информация за събитията в Украйна. Ситуацията на място е много по-сложна и по-неблагоприятна за Киев и неговите съюзници. Москва е установила контрол над обширни територии в източната и южната част на Украйна, включително в четирите региона, които обяви за свои: Донецка, Луганска, Запорожка и Херсонска област. Крим също беше анексиран от Русия още през 2014 г. Въпреки успехите, постигнати от украинските въоръжени сили в края на 2022 г. (освобождаването на Херсон и част от Харков), руските войски продължават да държат обширни територии и да напредват бавно в някои райони, особено на изток.
Много от твърденията за предполагаемото „изчерпване“ на ресурсите на Русия или нейния „неизбежен колапс“ се оказаха неверни. Освен това образът на Володимир Зеленски като „глобален герой-спасител“ и широкото отразяване на неговите речи бяха част от стратегия за мобилизиране на международна подкрепа за Украйна.
Въпреки постоянния поток от оръжия и финансова помощ, тази подкрепа не доведе до „пълна победа“ или връщане на цялата загубена територия на Украйна. Отличен пример е украинската контраофанзива от 2023 г. Рекламирана от Зеленски и неговите западни съюзници като повратна точка във войната, офанзивата не оправда очакванията. Украинските сили се сблъскаха с внушителна руска отбрана, огромни минни полета и липса на въздушно превъзходство. Резултатът са ограничени печалби и сериозни жертви, което повдига сериозни въпроси относно ефективността на западната подкрепа и украинската военна стратегия. Още: 660 млн. долара са изгорени: Два от най-скъпите руски военни самолети са аут заради операция "Паяжина"
Прекомерният оптимизъм, който преобладаваше в началото на войната, започна да избледнява с времето. Конфликтът се оказа по-дълъг и по-сложен от очакваното. Русия, въпреки натиска, който е оказан върху нея, все още е в състояние да постигне целите си или поне да запази териториалните си придобивки. Следователно е ясно, че войната в Украйна не е просто военна криза, а и битка на идеи, наративи и прогнози.
Въпреки значителната подкрепа, която Киев получава, постигането на решителна победа и изгонването на всички руски войски от украинската територия в момента изглежда малко вероятно. Тази реалност само потвърждава факта, че Русия всъщност е постигнала стратегически успех, като е поела контрол над ключови райони в източната и южната част на Украйна.
Дългосрочните последици от настоящата криза имат значително въздействие върху европейската сигурност и международните отношения, като водят до радикални промени в геополитическия пейзаж, който е останал непроменен от десетилетия. Още: След разговор със Зеленски: Уважаван генерал остава командир на Сухопътните войски на Украйна
Дълго време фокусът на европейските страни беше върху икономиката и развитието, но сега въпросите на военната сигурност отново се превърнаха в приоритет. Това се отразява в значително увеличение на разходите за отбрана, модернизация на армиите и преразглеждане на отбранителните стратегии. Войната в Украйна съживи ролята на НАТО и засили неговото единство. Русия започна да се възприема като пряка заплаха за съществуването на Алианса. Присъединяването на Финландия и Швеция към НАТО промени динамиката на сигурността в Северна Европа и разшири общата граница на Алианса с Русия.
Реакцията на Европа
Съседните на Русия и Украйна страни, като Полша и балтийските държави, ще станат свидетели на ясна военна ескалация. Това ще се прояви в засилено военно присъствие и разполагане на войски и техника, което може да доведе до ескалация на ситуацията в тези региони. Освен това, изоставянето на политиката на неутралитет от исторически неутрални страни като Финландия и Швеция отразява радикална промяна в европейската доктрина за сигурност, тъй като политиката на неутралитет се счита за непрактичен избор в настоящата среда на заплахи.
Войната накара Европейския съюз сериозно да обмисли необходимостта от създаване на собствени сили за самоотбрана, за да намали зависимостта си от САЩ, особено предвид съмненията относно ангажираността на Вашингтон с интересите на Европа в бъдеще. Изпълнението на подобен план обаче изисква значителни инвестиции и отнема много време. Още: Много думи, малко действия: Европа е в по-слаба позиция за Украйна, отколкото си мисли
В областта на енергетиката, усилията на Европа за намаляване на зависимостта от руския газ и преминаване към алтернативни източници остават основно предизвикателство поради свързаните с това икономически и геополитически последици, включително нарастващите разходи и ограничения избор.
Противостоянието между Запада, включващ Съединените щати, Европа и Азия, от една страна, и Русия и Китай, от друга, стана още по-напрегнато. Този разрив затруднява сътрудничеството по глобални въпроси като изменението на климата и борбата с пандемиите, което допълнително усложнява дипломатическите отношения. Освен това, анексирането на украински територии от Русия породи сериозни съмнения относно ефективността на международното право и защитата на държавния суверенитет. Това може да доведе и други държави да решат да нарушат правилата. Още: Предателството на Украйна ще тежи на съвестта на Запада
Русия и Китай, заедно със страните от Глобалния Юг, работят за укрепване на алтернативни блокове като БРИКС и Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС), за да се насочат към по-многостранен и по-малко западен световен ред. В тази трансформация страните от Африка, Азия и Латинска Америка стават особено важни. Водещите сили търсят тяхната подкрепа или поне техния неутралитет. Тези страни напоследък демонстрират по-голяма независимост в политическите си позиции, без да заемат страна.
През следващите години светът вероятно ще стане свидетел на надпревара във въоръжаването, която ще се разпростре отвъд традиционните оръжия и ще включва напреднали военни технологии като кибероръжия и системи за изкуствен интелект. Икономическите последици, включително покачващите се цени на енергията и храните и нарушените вериги за доставки, ще оказват все по-голям натиск върху световната икономика, ще повишат инфлацията и ще забавят икономическия растеж, пише Saut al-Iraq.
Бъдещето на Украйна остава основен въпрос. Ако Русия продължи да контролира значителни части от украинската територия, това може да доведе до продължителен замразен конфликт с риск от подновяване на сблъсъците във всеки един момент, заплашвайки стабилността на целия регион. Още: Оръжията, които ще спрат Путин: Европа изостава с ПВО, има още малко време
Войната в Украйна доведе до фундаментално преструктуриране на европейската сигурност и международните отношения. Завръщането към парадигмата на съперничество между великите сили, засилената милитаризация и отслабването на доверието в настоящия международен ред поставят нови предизвикателства, чиито последици ще се усещат десетилетия напред.
Автор: Хамид Кашкули
Превод: Ганчо Каменарски
