Директивата за авторското право мина през ресорната комисия в ЕП

Гласувани бяха два от спорните членове. За единия от тях се смята, че би могъл да застраши работата на разследващите журналисти, а вторият ще задължи всички доставчици на интернет услуги да въведат задължителни филтри за следене, разпознаване и триене на съдържание.

Нов филтър за социалните мрежи налага повсеместна цензура

Неправителственият сектор в Европа вече се противопостави на готвена ключова промяна относно авторското право в интернет. За целта 57 о...

Прочети повече

Става въпрос за чл. 11 и чл. 13. Чл. 11 касае закрилата на публикации в пресата при цифрово използване, а член 13 - използването на защитено съдържание от доставчици на услуги на информационното общество.

Основният проблем в чл. 13 е, че доставчиците на онлайн провайдърите на съдържание трябва да осигуряват недостъпност при евентуален опит за споделяне на авторски продукт, за който няма лицензионно споразумение. (бел. ред. - 1. In the absence of licensing agreements with rightsholders online content sharing service providers shall take, in cooperation with rightholders, appropriate and proportionate measures leading to the non-availability of copyright or related-right infringing works or other subject-matter on those services, while non-infringing works and other subject matter shall remain available). А страните-членки трябва да съблюдават онлайн доставчиците да изработят подходящи механизми, с които да избегнат злоупотреба на горния принцип. (бел. ред. - 2. To prevent misuses or limitations in the exercise of exceptions and limitations to copyright law, Member States shall ensure that the service providers referred to in paragraph 1 put in place effective and expeditious complaints and redress mechanisms that are available to users in case of disputes over the application of the measures referred to in paragraph 1. Any complaint filed under such mechanisms shall be processed without undue delay. The rightholders should reasonably justify their decisions to avoid arbitrary dismissal of complaints. Moreover, in accordance with Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the General Data Protection Regulation, the measures referred to in paragraph 1 should not require the identification of individual users and the processing of their personal data).

Що се отнася до чл. 11, възраженията са, че при позоваване на по-стари материали всъщност ще има ограничение. То касае търговската печалба за автора на оригиналния материал - ако някой цитира материал на друг автор и печели пари от своя материал, то той трябва да отдели част от спечеленото в полза на автора на цитирания текст. (бел. ред. - 4а. Member States shall ensure that authors, receive an appropriate share of the additional revenues press publishers receive for the use of a press publication by information society service providers).