Вестник „Зора“ беше наричан „българският Таймс“: Евелина Гечева в „Отговорите“ (ВИДЕО)

25.05.2023 15:53 3741

От седмица на пазара е книгата „Роденият в Прилеп. Мисията на Крапчев и неговата „Зора““. Тя представлява задълбочено изследване на живота и делото на големия български журналист и общественик. В предаването "Отговорите със Спасиана Кирилова" разговаряме с автора на книгата - журналистката Евелина Гечева, която доскоро беше и част от екипа на Actualno.com: “Данаил Крапчев е един от хората, които са незаслужено забранявани и заключвани. Автор, който е бил несправедливо обвиняван във фашизъм, в националсоциализъм. Един творец, един издател, достоен българин, който е първо убит като куче на улицата, а след това съден от народния съд. Само това е достатъчно, за да провокира интереса на човек, който се вълнува от история, като мен и специално от история на българската журналистика, защото в нея има много неизследвани неща.

Вестник „Зора“ е интересен преди всичко със своя сериозен подход към новините. Той е наричан „българският Таймс“ от негови съвременници и е имал кореспонденти във всички европейски столици. Той е пренебрегвал жълтата тема, която е крепяла всички останали вестници с цел да си продават продукцията, да печелят читатели и тираж. „Зора“ залага на сериозния подход, на сериозните, аналитични текстове. Там са писали много учени от ранга на Милетич, Михаил Арнаудов и много други. Там са писали много литератори, които впоследствие определяме като класици в българската литература, като Йордан Йовков, Дора Габе, Чудомир е проходил там. „Зора“ е бил притегателен център за интелектуалния елит, въпреки че е имало и много неща, направени специално за вдигане на тиража. Като например литературни подлистници. Това е било изключително модерно. Българският читател е започнал да чете Стриндберг например, точно от тези литературни подлистници в „Зора“.

Когато е внесен Закона за отнемане на имуществото на евреите и за преследване на еврейската общност в България, в.“Зора“ е заел категорична позиция против. И даже авторът на този закон, това съществува в архивите, е изпратил гневно писмо до Крапчев, че Крапчев не поддържа тази линия.

Крапчев не е бил антисемит, нито ксенофоб, нито някакъв човек, залагащ на силовите методи в политиката. Той е бил убеден демократ, привърженик на парламентарната демокрация, човек, който е писал статии за разделението на властите и човек който е писал много днес звучащи като теоретични статии за, примерно това, че комунизмът и националсоциализмът са двете страни на една монета.“

Още за каузата на Данаил Крапчев – единението между България и Македония, ще научите от видеоматериала.