Анализатори: Спорът е за регулаторите и съдебната власт, а не за министрите

„Може да се търси някаква символика – навършиха се две години от арестите на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севдалина Арнаудова, когато ГЕРБ дадоха своята извънредна пресконференция в неделя вечерта. С този акт се напомни на Кирил Петков, че дължи нещо на коалиционния си партньор“, обясни доц. Стойчо Стойчев.

Още: Преговорите завършват в следващите 24 часа, ПП-ДБ не са съгласни с имена в кабинета (ВИДЕО)

Според него ГЕРБ са можели да направят тази пресконференция и в понеделник сутринта, без да се ескалира напрежение в обществото. „И двете пресконференции бяха доста объркващи – предполагам, че всички са се почувствали така, не само аз. Но все пак установих, че споразумение има и то е доста детайлно разписано“, допълни той.

Доц. Стойчо Стойчев подчерта, че и двете страни са готови да подпишат споразумението, но всеки казва, че отсрещната страна не иска да го подпише. Така според него се е стигнало до „арбитърството на президента“. 

Още: Има два варианта за компромис между ПП-ДБ и ГЕРБ: Говори политологът Стойчо Стойчев (ВИДЕО)

„В цялата тази история имаше известен драматизъм – тези среднощни пресконференции в 21 часа и 22 часа навръх Сирни заговезни, с това напрежение, с тези опънати лица, едни жени в черно и едни притеснени мъже. На тези две пресконференции обаче имаше две различни послания. От ГЕРБ твърдяха, че са съгласни с всякакви имена на министри, че са „за“ съдебната реформа, че застават срещу корупцията и по подобие на миските искат „мир за целия свят“. От ПП-ДБ пък заявиха, че проблемът въобще не са имената на министрите. Проблемът е споразумението“, обясни журналистът Йово Николов.

Още: Журналист: Бойко Борисов е като жар-птица, който се докосне до него – изгаря

Според него има няколко спорни точки в споразумението и една от тях е свързана със съдебната власт. „Има едни точки в Закона за съдебната власт, които променят изцяло начина на администриране на съдебната власт. Те са важни, защото ще нарушат монопола на ДПС в съдебната власт и в частност влиянието на г-н Пеевски във Върховния административен съд и във Висшия съдебен съвет“, поясни той. Йово Николов заяви, че вторият спорен въпрос са регулаторите и влиянието на Бойко Борисов върху тях.

„На ПП-ДБ не им се ходи много на избори. На ГЕРБ като че ли повече им се ходи на избори, но в момента и двете страни се стремят да прехвърлят отговорността една на друга, за да не бъдат обвинявани“, каза доц. Стойчев.